南投縣政府再開垃圾處理中心二階環評範疇界定會議，會議地點仍在南投縣立婦幼館，而非擬建焚化爐的名間鄉，對此，南投縣長參選人温世政表示，會議選址一錯再錯，縣府應落實程序正義，顧及地方權益，另提SRF（固體再生燃料）技術，將垃圾變能源，不依賴單一焚化設施。
温世政從醫多年，他從醫學角度出發，在執行任何重大手術前，必須經過縝密會診與術前評估，絕不可能在病人情況不明下，一週內連開3次會就決定動刀，而南投縣政府執行地方重大建設且地點牽涉敏感區位，也應循同樣態度審慎處理。
「如此密集開會，如何解決爭議、落實溝通對話？」温世政質疑，縣府1月召開環評範疇界定會議，當時已有鄉親「下跪」要求停止會議，但縣府並未因此暫緩計劃，仍在3月、4月接續辦理數場延續會議，導致反對聲量升高、甚至出現警民衝突，然而縣府依舊未曾正面回應有關計劃的相關疑慮。
温世政指出，目前會議地點皆在位於南投市的南投縣立婦幼館，而非縣府擬興建南投縣垃圾處理及再生能源中心的名間鄉新民村，讓有切身關係的鄉親、長輩需舟車勞頓出席，選址上已直接損害鄉親的知情權與參與權，「名間鄉親絕不接受選址不對、時間惡意安排的不正義會議。」
再者，會議時間選在名間春茶農忙時期，不免使人懷疑縣府是否有心對話，還是流於形式的行政程序，且有鄉親發現幾場會議中，有環委及專家大量缺席的瑕疵，温世政質疑，「就像醫療決策卻缺乏專業醫師出席，如何做出專業裁決」，呼籲縣府不應浪費公帑、毀壞法治精神。
温世政認為，縣府應修正當前作為並落實程序正義，首先是必須停止推行焚化爐設置計劃，完整將外界疑義帶回研議，並且整理當前遭質疑的幾項重大項目，包括選址不當、環境監測、興建必要性等部分，以科學數據、理性方式，公開說明相關資料，讓資訊實質平等，落實有效溝通。
温世政日前已提出多元併行的「雞尾酒」垃圾處置措施，不再以「焚化爐思維」的單一終端模式解決垃圾問題，如今他再進一步提出SRF（固體再生燃料）技術，從「資源化系統」著手，不僅能因應當前垃圾困境，甚至能將垃圾變成能源，而鄰近雲林縣已實行多年。
温世政表示，雲林縣從2020年啟動零廢棄資源化系統（ZWS），將垃圾經過破碎、篩分、生物乾化後，轉製為燃料，進一步供應工業鍋爐使用，直接取代燃煤，而當前最新的「全移動式SRF系統」，垃圾轉製率可達50％至60％，處理效率更高，估計每100噸垃圾可轉為50至60噸燃料，而一套移動式系統每天可處理約200噸垃圾，並產出100噸至120噸SRF原料。
温世政補充，雲林縣透過SRF系統，不僅可以處理當前垃圾，甚至有高達75％的產能是用來消化過去堆置垃圾，逐步清空歷史負擔，其經驗顯示垃圾不再是廢棄物而是能源，處理模式從「燒掉」轉為「再利用」，且直接降低燃煤使用與碳排放，達到淨零減碳目的。
温世政認為，南投縣當前課題是「垃圾去化能力不足」，若新建焚化爐將面臨3個結構問題，包括數百億的高資本支出、高社會抗爭，以及單一技術窘境，但SRF模式則有3點優勢，包含「分散式系統」、「模組化擴充」及「市場導向」，可採移動式機組部署，不需依賴集中式大型焚化廠，且可依垃圾量逐步增加處理能力，並能與汽電共生廠等單位合作，取代煤炭形成能源市場鏈。
「未來政策不應停留蓋一座焚化爐的舊思維，而應打造轉廢為能的系統」，温世政主張，南投縣應導入「移動式SRF系統」，建立3層架構，前端為分類與資源回收最大化，中段採SRF模式，後端以能源形式去化，「這不是垃圾處理，而是能源產業」，逐步建立地方垃圾自主處理能力，這才是南投真正可長可久的解方。
2026/04/27 20:07
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1828924&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
