前桃園市長鄭文燦涉收賄護航華亞工業區重劃案9日開庭，詰問關鍵證人、送錢進官邸的廖俊松，不過廖俊松被問到問題時，屢屢需法官、助理提點，還有與當年譯文不符的狀況。辯護人質疑能否通過司法考驗，更批檢方高度仰賴其供詞。檢方則回擊，客觀事實齊全，質疑辯護人帶風向。（賴佑維攝）
前桃園市長鄭文燦涉收賄護航華亞工業區重劃案9日開庭，詰問關鍵證人、送錢進官邸的廖俊松，不過廖俊松被問到問題時，屢屢需法官、助理提點，還有與當年譯文不符的狀況。辯護人質疑能否通過司法考驗，更批檢方高度仰賴其供詞。檢方則回擊，客觀事實齊全，質疑辯護人帶風向。
桃園地檢署控鄭文燦涉106年9月14日深夜於官邸收受500萬元，幫助鴻展公司推動華亞工業區重劃案。當晚送錢的廖俊松9日以證人身分接受交互詰問。廖俊松被詰問時，屢屢沉思，並需要法官、助理多次提點。但若提到鄭文燦、楊兆麟，廖俊松則是多次批鄭在「騙」，甚至酸鄭文燦「拿歸拿、做歸做」，也強調自己每月向楊報告進度，楊才是決策者。
詰問中，廖俊松稱自己經由楊兆麟介紹才認識鄭文燦，但譯文顯示，楊兆麟106年8月22日與鄭文燦餐敘前，電話中反問廖俊松「鄭文燦有什麼事？為什麼一直要找自己吃飯。」鄭文燦、楊兆麟也強調2人是經由廖俊松介紹才認識。廖俊松有次在提示譯文時，還把自己當年與他人對話錯認為是偵訊筆錄，稱是被收押休克，導致記憶錯亂講錯，發現是譯文內容後，才稱「忘記了。」
鄭文燦辯護人錢建榮質疑，檢方高度仰賴廖姓父子的說法，但廖俊松在詰問時慘不忍睹，言詞與會議記錄結論完全不符，質疑2證人的論述能通過「司法考驗」嗎？
楊兆麟辯護人蔡麗清為楊喊冤，指楊是為了工業區發展，被動投資鴻展公司，卻「被一個不知感恩、心懷怨恨、滿口謊言、機關算盡的人拿來當作脫罪的替死鬼！」
檢察官李頎反擊錢建榮，指包含當年的譯文在內，這麼多客觀證據是假的嗎？質疑辯護人在帶風向，自己身為司法後輩也不能接受。
2026/06/09 19:23
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260609004036-260402
Post gallery
