父母大額刷卡打賞主播，竟然讓未成年女兒出來背鍋。（示意圖、非當事人／AI生成）
賞主播賞到人民幣650多萬元(約新台幣3000多萬元)，後悔了竟想推給女兒？大陸北京一對夫妻遭法院查出，長期使用多個短影音帳號大額打賞平台主播，事後卻拱出17歲女兒出面提告，主張自己是未成年偷刷，希望平台退款。法院調查後發現，父母不但多次完成刷臉付款，1帳號還曾大喇喇留言「用個未成年人申請(退款)，造假」，荒唐操作全被戳破。
綜合陸媒報導，這名張姓少女於2024年4月向法院提告，主張自己擅自使用母親手機，在某短影音平台註冊3個帳號，自2022年11月至2023年11月期間，陸續充值打賞多名主播共310多萬元(台幣1400多萬元)。她認為自己屬限制民事行為能力人，大額消費未經法定代理人同意或追認，因此平台應退還款項。
平台則反駁，涉案帳號多由成年人註冊及實名認證，消費模式也不像未成年人操作；即使少女曾使用帳號，父母把支付密碼、手機及刷臉權限交給孩子，也代表監護管理出現問題，不應全由平台買單。
法院調查後發現，3個帳號實際充值打賞金額超過560萬元，另外還有一個由少女父親實名認證的帳號，打賞超過90萬元，合計金額高達650多萬元。更關鍵的是，因消費金額龐大，平台曾多次啟動人臉識別驗證，少女母親及父親都曾多次完成刷臉，總次數超過20次。
更讓法院起疑的是，涉案帳號留言內容充滿成年人生活痕跡，包括「我朝九晚五上班」、「開車回家了怕又扣6分」、「我也是要養兒子，還有女兒」等語，與未成年人情境明顯不符。最關鍵的是，有一個帳號甚至直接留言「等下我去申請未成年人退款，用個未成年人申請，造假」，幾乎把操作意圖攤在陽光下。
法院認定，現有證據不足以證明打賞行為全是少女未經監護人同意所為，反而可看出父母對相關消費知情，甚至可能參與使用帳號，最終駁回原告全部訴訟請求，判決生效後雙方均未上訴。
這起案件也讓網友看傻，直呼「賞主播時是成年人，退款時秒變未成年」、「650萬不是手滑，是滑到法院都看不下去」、「刷臉刷了20多次，還想說小孩偷刷？」、「這不是未成年退款，是成年人後悔退款」、「女兒人在家中坐，黑鍋天上來」。不少網友也認為，法院這次判決等於堵住漏洞，否則家長若都能事後把大額打賞推給孩子，未成年人保護機制恐怕會被濫用成「打賞後悔險」。
2026/05/24 21:55
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260524002857-260402
Post gallery
