台灣新聞通訊社-美伊11日停火談判!埃及專家示警「最危險情況」斷言:戰爭未結束

「埃及新聞中心」(Egypt News Center)董事長暨「中東研究媒體中心」(Middle East Media Center for Studies)創辦人梅納維(Abdellatif El-Menawy),在「阿拉伯新聞報」(Arab News)針對8日美伊雙方的停火協議評論時直指,這場戰爭事實上並未停止,只是改變了戰爭形式。

梅納維指出,此協議從一開始就存在多種結構上的矛盾。美伊雙方以各自觀點行事,而非基於對協議本身的共同承諾。美國將協議視為自身的軍事勝利,迫使德黑蘭重返談判桌;而伊朗則認為,協議顯示美國立場轉變,願意接受先前拒絕的條款。

梅納維認為,正是這種解讀差異的模糊性導致後續的危險發展。協議並未讓戰爭結束,而是重新分配戰場。美伊之間的直接對抗雖有所緩和,但在其他區域,尤其是黎巴嫩,戰事卻愈演愈烈;且海灣地區的關鍵基礎設施仍遭受襲擊。

協議各方都自認遵守協議,並以對方違約或誤解協議內容為由來辯解各自違約行為。梅納維直言,以色列聲稱協議不包括黎巴嫩,即是顯現這種矛盾的最明顯例子。但梅納維也強調,協議內容確實未對「戰場」給予明確定義。

另外不容忽視的一點是海灣地區對這份協議的焦慮。梅納維表示,協議並未帶給海灣國家「穩定」;相反地,這份美伊雙邊協議在海灣國家的眼中,形同將海灣國家的安全利益放在一邊。

這份協議的爭議中心在於荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)。梅納維指出,荷莫茲海峽被視為協議的核心支柱,不僅是美伊衝突升級的導火線,現在海峽的地位也是談判博弈的一部分,並成為衡量協議模糊性的指標。

當前局勢充滿不確定性,梅納維預測,短期內戰況可能會出現3種情境。第一是逐步遏制衝突:透過外交努力達成非正式停火,讓情勢在有限讓步下逐漸降級,但這種平衡十分脆弱。第二是形成長期但脆弱的停火:也就是正式協議雖有效,但局部地區(如黎巴嫩)仍會持續發生衝突。第三是協議破裂,衝突再度升級,且因雙方緊張情緒反彈,下一輪對抗將更為激烈。

梅納維坦言,在這3種情境中,最難預測的是川普的政治決策,尤其是政策立場說變就變。然而,基於全面戰爭代價極大的普遍認知,起碼可為局勢升級程度設下一定上限。

梅納維最後分析,這份協議並非衝突的終點,而是新階段衝突的開始。梅納維擔憂,那些未徹底結束,也未明確收尾的戰事最有可能捲土重來,而且恐會以更激烈的形式出現,而成為最危險的結果。(中央社開羅10日電)

2026/04/11 11:55

轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1820931&utm_campaign=viewallnews