蔡壁如日前稱柯文哲夫妻年收達3000萬元以證其清廉。圖文作家蕭瑩燈9日提反向推論,精算柯轉任台北市長後月薪驟降至20萬元,直指此巨大薪資落差結合手中權力,反倒滿足貪污條件,嘲諷蔡的說法弄巧成拙。
根據民眾黨前立委蔡壁如日前的公開說詞,她宣稱民眾黨主席柯文哲與妻子陳佩琪年收入高達3000萬元,並強調「熟悉他就知不會貪污」,更聲稱若自己還在黨內定會扛起責任。對此,圖文作家蕭瑩燈於9日透過社群平台臉書發文,以「壁爐」代稱蔡壁如,表示自己對誰扛責任並不關心,反而是對「夫妻年賺3000萬元」的說法提出強烈質疑。
蕭瑩燈以簡單的數學邏輯進行推算:若夫妻倆年收3000萬元,10年便能累積3億元資產。他假設妻子年薪1000萬元(平均月入約83萬元),丈夫年薪2000萬元(平均月入約167萬元)。然而,台北市市長的年薪僅約250萬元,換算下來平均月收入約20萬元。這意味著柯文哲轉換跑道從政後,月薪從167萬元暴跌至20萬元,幅度僅剩原先的12%。
面對如此巨大的收入落差,蕭瑩燈直言,當事人難免會想辦法「找補」。他認為,當「貪污的心理條件、權力的運作條件都滿足」時,若再加上人品低劣的假設,涉貪情況便極有可能發生。回顧柯文哲於3月底在台北地方法院審理京華城等案時,曾親自提出行醫30年無動機、生活簡樸通勤等5大理由自清。然而,蕭瑩燈的精算分析,卻以反向邏輯凸顯出從千萬年薪轉任公職的潛在誘惑。
2026/04/10 05:45
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1820304&utm_campaign=viewallnews





