近期多家美國私募信貸巨頭陸續傳出限制贖回，引發市場擔憂私募信貸市場出現流動性風險。前行政院副院長施俊吉指出，私募信貸因監管寬鬆，確實有害群之馬，但由於私募信貸規模相對於整個銀行體系規模仍小，因此預期影響層面不至於太嚴重，與2008年金融危機的情況也有所不同。
私募信貸是由「非銀行」金融機構直接貸款給企業，其資金來源則主要來自機構投資人，包括像是大學捐贈基金、主權基金、退休基金等，這些機構投資人主要在市場上尋求相對高的投資報酬率。當機構投資人決定贖回，通常私募信貸基金每一季設定投資人贖回上限為5%。
施俊吉觀察，這一波私募信貸贖回潮可追溯至去年9月，美國兩起大型借款人的破產事件，分別是美國次級汽車貸款機構Tricolor Holdings、汽車零件商First Brands，當時摩根大通執行長戴蒙就曾以「蟑螂效應」示警私募信貸風險，「當你看到一隻蟑螂時，表示還有更多」。
接著包括美國私募信貸巨頭藍鴞資本Blue Owl Capital、貝萊德BlackRock、黑石Blackstone、阿波羅Apollo等，也接連宣布限制贖回，引發市場關切流動性風險的訊號。
施俊吉認為，儘管限制贖回潮在私募信貸市場具有傳播效應，但在金融體系並不會產生很嚴重的影響，他主要提出三點看法。第一點，私募信貸確實有害群之馬，因監管寬鬆，其財務情況缺乏透明度；第二點，私募信貸規模相對於整個銀行體系規模仍小，因此預期影響層面不會太嚴重。
根據中央銀行統計，截至2024第2季美國私募信貸資產管理規模超過1.4兆美元；截至2024年第4季美國銀行業對商業發展公司（BDCs）與私募信貸基金放款承諾金額約960億美元，僅占對整體非銀行機構放款承諾總額4%，比重並不高。
施俊吉指出，第三點，私募信貸並沒有擠兌問題，只有贖回問題。他指出，2008年金融危機，當時美國次級房貸被包裝衍生性金融商品，包裝成MBS、CDO等證券化商品後再出售給全球投資人，隨著美國利率上升、房價下跌，次級房貸逾放攀升，雷曼兄弟破產，一般投資人也從貨幣基金市場撤離，引發危機擴散、產生系統性風險。
相對而言，私募信貸的主要資金來源是機構投資人，也沒有大量發行，因此施俊吉認為，不至於演變成系統性風險，目前也僅是贖回，而非擠兌，且贖回本身在合約上就設有贖回上限。
整體而言，施俊吉認為，私募信貸市場雖有風險，但預期傳播程度不會太遠，蔓延範圍也不會太廣；拿2008年金融危機相比，實屬誇大了。
2026/04/03 16:24
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7238/9421092?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
