台灣新聞通訊社-柯文哲被基層打臉？北市公務員對話曝光：都京華城啦！在那邊搞特權

Post Views: 4

民眾黨前主席柯文哲京華城等案一審被判17年有期徒刑，褫奪公權6年，案件持續引發各界討論。台灣青年世代共好協會理事長張育萌近日，引述檢察官資料，轉述北市府公務員當年對於京華城案的對話，內容包含預言了「過了會有一陣腥風血雨」；更有人坦言「哀，都京華城啦，在那邊搞特權」。

張育萌引述，在京華城案尚未爆發的 2021 年，當時公務員就有提出憂心，內容也被檢察官一一截錄。

第一段對話：時間倒回 2021 年 6 月 17 日，都發局和都委會的兩個承辦人，用 LINE 訊息抱怨，部分內容寫道：

張姓公務員：「呵呵⋯⋯我還是不希望過⋯⋯」。

黃姓公務員：「基本上，還是要看彭副。他不擋，我們也沒辦法」、「我們又不像都計組能擺架子，哭啊。上面不擋，應的施壓我們怎麼扛。唉」。

張姓公務員：「過了會有一陣腥風血雨」。

第二段對話：來自 2020 年 5 月 22 日，都委會決議要組成「專案小組」的隔天。

黃姓公務員：「應該是當天溝通有落差，哀，都京華城啦，在那邊搞特權」。

另一位公務員說：「禮遇過頭，不過這或許是彭副要的，議員要的場面。應該是說下不為例吧」。

黃姓公務員：「應該是彭副要的沒錯啦。只是我們配合得不甘願，又要堅持會議規則，就會變成這樣」。

第三段對話：2021 年 7 月 6 日，第二次專案小組開會後 5 天。

黃姓公務員：「科長在跟組長講京華城的案件」、「好像執秘有給依些（『一些』的錯字誤植）建議」。

張姓公務員：「為何現在？」。

黃姓公務員：「說什麼不要去都審處理」。

張姓公務員：「那現在就會卡很久。因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調。感覺不處理的 2～3 月，不會有結果」、「以上處理完，還有協議書要簽，簽完再公告，感覺就要年底了」。

黃姓公務員：「技術性卡他吧」、「我覺得現在市府的政策是能拖就盡量拖」、「最好拖到換市長？」。

第四段對話：2022 年 11 月 2 日與前年 1 月 8日。

公務員部分內容提到：「京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全聯容積代金繳了好幾億」、「京華城那個真的是土匪XD」、「還自己詮釋土管」、「吃相難看」。

前年 1 月 8 日部分內容提到：「我最Ｏ的就是威京集團跟ＯＯ集團，這兩個都很無恥」、「ＯＯ也很貪，但至少不是違法疑慮那種」、「還好我閃了，爛死了」、「他就是施壓啊，還不想承認」。

張育萌表示，對照時間表。京華城案是直到前年 1 月 16 日，才被監察院糾正。更不用說，一直到前年的 4 月，檢調才開始偵辦。「我再說一次。也就是說，這些被截錄的對話紀錄，是公務員對京華城案最直接也最真實的想法」。

張育萌引述都委會其中一位公務員說法，「想想很唏噓，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還被彼此互相指責，這到底是啥回事啊？」。他以此對話反問，實在想請教，背負多少改革期盼的柯文哲，為什麼在當上台北市長後，會把權力的魔戒牢牢戴上。直至今日，大家眼見的高官恣意、財團跋扈、議員施壓，正是京華城案的寫照。

張育萌質疑，柯文哲在辯護過程中，一直偷換概念，假裝在幫「辛苦的基層公務員」講話。那為什麼，從頭到尾對這些訊息都視而不見，至今沒有回應？

張育萌表示，法庭上，檢察官很堅定地還原「京華城案」的情境，「如果公務員寫得太直接，議員又會對意見內容施壓，在便當會告狀，所以他們只能保守表達意見」，事實上，「這些公務員已經一直在用字遣詞之中，盡力盡到提醒之責」，所以公務員直接在群組裡說「都發局在第一線全沒擋，都甩給都委會，會裡想盡辦法再不得罪應曉薇下極盡所能寫初研意見、拼命提醒委員，結果最大的主委耍帥，完全沒當我們的意見是回事。」

綜合上述對話，張育萌總結，這已經是基層公務員，在權限範圍內所能做到最積極的反抗。