日本自衛隊日前在熊本縣健軍基地展示12式地對艦飛彈發射器。（美聯社）
人民日報今在三版刊出題為「導彈為“刃”，日本將自己推上危險的刀鋒」的《鐘聲》評論員文章，文章指出，日本「新型軍國主義」不僅危害鄰國，也必將反噬自身。以導彈為「刃」，日本右翼自以為握住了安全的鑰匙，實則將自己推上了危險的刀鋒。日本應在軍事安全領域恪守承諾，慎重行事，停止任何企圖破壞區域和平穩定的行為。
文章說，日本防衛省3月31日不顧當地民眾強烈反對，在熊本縣和靜岡縣分別部署了所謂具備「對敵基地攻擊能力」的遠程飛彈。這是日本首次部署此類具有明顯攻擊屬性的飛彈，遠遠超出自衛和「專守防衛」範疇，不僅嚴重違反日本憲法和國內既有規範，也嚴重違背《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國際法效力文件的規定。此舉表明，日本「新型軍國主義」的進攻性動向更加凸顯，嚴重威脅區域和平與安全。
評論指出，日本防衛省為其部署的遠程飛彈冠以「提升日本威懾和應對能力的重要裝備」之名，聲稱「鑑於日本週邊嚴峻的安全形勢，日本陸上自衛隊正致力於建立遠程防禦能力」。這一套說辭，與日本右翼勢力慣用的「危機敘事」把戲如出一轍。透過渲染所謂「周邊威脅」，意圖架空戰後和平體制，從根本上顛覆「專守防衛」的基本政策，推動「和平憲法」向「能發動戰爭的憲法」轉變。所謂的「嚴峻安全形勢」，不過是為軍事擴張尋找藉口的幌子；所謂的「防禦能力」，不過是發展進攻性力量的擋箭牌。日本以「危機」為名，行的卻是破壞地區和平之實；以「防禦」為幌子，謀的卻是打破戰後束縛、成為「能戰國家」之實。
文章稱，日本在其憲法中承諾「永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段」，確立「專守防衛」原則。 《波茨坦公告》也明確規定日本禁止重新武裝。這些都是日本作為戰敗國義務的法律化。近年來，日本政府透過制訂新版「安保三文件」，公然將「反擊能力」寫入國家防衛戰略，如今又首次部署遠程進攻性導彈，一步一步顛覆戰後防衛理念，一步一步背離「專守防衛」原則。從「專守」到「反擊」，從「防禦」到「先制」，日本政府打著「安全保障」的旗號，實則是在一步步掙脫「和平憲法”的束縛，充分暴露其持續推進再軍事化的野心。
評論稱，日本強行部署進攻性飛彈，並計劃在未來幾年繼續採購和部署更多此類飛彈，折射出日本「新型軍國主義」妄動的狂躁，這一動向非常危險。近年來，日本防衛預算連續14年增長，巨額經費主要投向進攻性戰力領域。日本此次部署遠程飛彈，不得不令亞洲鄰國和國際社會高度警覺。
它稱，這種以犧牲人民福祉、破壞地區和平為代價的軍事冒險，不僅違背和平發展的時代潮流，也不符合日本國家和人民的根本利益。 日本政府應好好聽聽民眾的心聲，停止以發展軍力將民生綁上戰車，真正做到對本國國民負責、對地區和平負責。
文章最後指出，日本「新型軍國主義」不僅危害鄰國，也必將反噬自身。以導彈為「刃」，日本右翼自以為握住了安全的鑰匙，實則將自己推上了危險的刀鋒。作為二戰戰敗國，深刻反省侵略歷史，恪守「和平憲法」，維護區域穩定，是日本的基本義務。日本應在軍事安全領域恪守承諾，慎重行事，停止任何企圖破壞區域和平穩定的行為。
2026/04/03 08:03
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7331/9420318?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
