第二屆川普政府帶給司法部前所未有的動盪和爭議。圖為邦迪（前）2月曾到國會為艾普斯坦案作證。（路透）
第二屆川普政府帶給司法部前所未有的動盪和爭議，官員們主導刑事調查、公然藐視道德準則、屢屢行政治干預，司法獨立性儼然崩潰。由於司法部慣例規定，檢察官很少接受媒體採訪，但川普執政以來已有超過200名檢察官被解職、另有數千人辭職，紐約時報得以訪問60多位前司法部成員，了解這段黑暗時期。
據報導，這些前檢察官講述的大部分內容是首次公開，都是最令他們感到震驚的事件，如自己被要求出於政治原因撤銷案件、為站不住腳的調查尋找證據，以及在法庭上採取他們認為毫無合法依據的立場。他們也談到了有些工作被要求放棄，如調查恐怖主義陰謀、腐敗、白領犯罪的案件。
曾調查國會大廈暴動案、任職刑事司廉政處(Public Integrity Section，簡稱PIN)的羅曼諾(Mike Romano)表示，僅僅因為總統說要控罪，有人就被總統安插的人指控犯罪，這是不應該的。決策權應該掌握在了解證據、具備評估經驗、處理過刑事案件的人手中，「如果起訴某人就因為總統恨他，這與我工作的宗旨完全背道而馳」。
同樣曾在PIN的工作克羅斯威爾(Ryan Crosswell)則說，領導維吉尼亞州東區辦公室的人根本不知道自己在做什麼(指前聯邦檢察官哈利根，Lindsey Halligan)。
川普原要司法部起訴幾位他眼中的政敵，如前聯邦調查局局長柯米(James Comey)與紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)，時任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官席伯特(Erik Siebert)表示沒有足夠證據起訴兩人，結果被川普施壓辭職，由他的個人律師之一哈利根接任，而她此前從未擔任過檢察官。
一位不願透露姓名的華盛頓特區大都會區前檢察官表示，席伯特曾吹噓自己跟司法部那些川普的前律師們關係密切，但最後也保不住他的位子。而哈利根執意推進的做法令人憤怒，「維吉尼亞州東區長期以來以專業與高效著稱，這一切都蕩然無存了…這就是白宮指揮刑事調查帶來的後果，我們將失去法官以往的信任…人們也會認為司法部不再公正透明。」
2026/04/03 14:28
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6813/9420612?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
