人們有時可能忍不住想買件奢侈品，它們並不便宜；外媒指出，Balenciaga、Dolce & Gabbana等4品牌，部分商品較不具耐用性、不值得揮霍，非常喜歡還是可以買，但在金額有限、選擇多的情況下，應考量「是否歷久彌新」、「多年後的轉售價值」。
外媒《Go banking rates》點名，如果想在2026年節省更多資金，在掏出信用卡採購以下4名牌的奢侈品前，不妨看看評論家認為哪些系列物超所值、哪些不值得。
一、Balenciaga：零售管理公司Northwood Retail總裁Ward Kampf表示，Balenciaga經常以挑釁手法吸引目光，如「Trash Pouch」包包，外觀類似垃圾袋，但是用小牛皮、特殊亮面塗料製成。Ward Kampf認為，真正的奢侈品應是工藝和耐用性，而非純以話題炒作。
二、Dolce & Gabbana：媒體公司Lamourie Media的創始人兼總經理Tracy Lamourie表示，這個品牌或許能帶來令人驚豔的「哇」時刻，但該品牌的面料和剪裁與價位不太相符。
三、Gucci：Ward Kampf認為，Gucci越來越注重品牌標識，而不是追求耐用性、一致性或突破性的設計；Tracy Lamourie則評價，這種情況在其成衣系列中尤其明顯。
四、Off-White：Tracy Lamourie認為「產品似乎是以街頭服飾的製作工藝生產的，但定價卻像奢侈品一樣。」
報導也補充時尚造型師Sharon Warten的說法，挑選奢侈品除了依個人喜好，也可參考5點：「材質」採用天然纖維，而非合成纖維混紡、「做工」例如高品質的縫線與五金配件；「永恆性」考量在5到10年後，是否能夠維持品質、自己是否願意多次購買它。
還有「美感」，Sharon Warten提出可思考「如果拿掉品牌，它依然美麗嗎？」最後是「轉售價值」，這最適合做為判斷，如果一件商品長期有轉售價值「那麼它就物超所值。」
2026/03/30 21:09
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1815235&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
