台北市前市長柯文哲涉京華城案一審重判17年。北市法規會前主委葉慶元於政論節目直言，市府在威京集團敗訴後仍違規給予20%容積獎勵，涉逾100億利益，直指柯市府立場站不住腳，表示能理解法院重判的理由。
素有「國民黨御用律師」之稱的葉慶元日前在政論節目針對柯文哲案情進行剖析。他指出，前市長郝龍斌時期京華城容積率為392%，柯市府初期調升至560%。威京集團雖曾為此提起行政訴訟且全數敗訴，柯文哲卻仍指示相關單位依循建商立場進行研議，最終獲都委會通過。
葉慶元以自身於台北市政府任職的經驗強調，公務機關在廠商敗訴且法院認定主張不合理的情況下，仍繼續研議並核准容積，實屬罕見。他進一步說明，依法行政的範疇包含法院判決，這也解釋了為何都委會執行秘書邵琇珮最終選擇認罪，坦承是在長官壓力下配合行事。
此外，葉慶元點出該案最大爭議在於，京華城案並非都市更新案件，卻違法「準用」《都市更新條例》給予高達20%的獎勵容積。他解釋，法律上的「準用」必須有明文規定，而該案在缺乏法源依據下擅自比照辦理，涉及利益高達100億元以上。
針對上述疑點，葉慶元總結指出，副市長彭振聲與都委會同仁若無獲取不當利益，不可能在缺乏法理基礎下配合威京集團放寬容積。法院據此認定市府有收賄事實並做出有利建商之處分，從法律專業角度檢視，柯市府的決策確實難以自圓其說，案件一審重判結果實屬合理。
2026/03/29 10:37
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1814440&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
