台灣新聞通訊社-台灣小孩比美國胖?醫揭數據示警 曝營養午餐「合格菜單」的真相

心臟血管外科醫師、台灣基進北市黨部主委吳欣岱指出,目前校園營養午餐制度的重點放在營養素計算,但食物是否為超加工食品則無明確排除機制。本報資料照片

紅豆食府天母店疑食物中毒被北市府勒令停業,心臟血管外科醫師、台灣基進北市黨部主委吳欣岱點出現實,多數家庭早就高度依賴外食與團膳,在這樣的生活結構下,再怎麼小心,能選擇的空間都很有限,這也是為什麼更需要公共制度替孩子把關。

吳欣岱昨在臉書談及食物、健康與政策,很多人對美國既定印象是美國人什麼都要配薯條,每餐牛排、起司、奶油不離身,於是我們談到肥胖、心血管疾病自然地認為「那是他們的問題,不會輪到我們。」

她從數據來看,台灣兒童的肥胖與過重比例,已經追上、甚至在某些年齡層超過美國。台灣近年健康調查國小與國中學童中,過重與肥胖比例25%到30%之間,這不只是體型問題,而是實實在在和疾病風險連在一起。

吳欣岱說,兒童時期的肥胖會顯著提高成年後罹患高血壓、第二型糖尿病、脂肪肝與心血管疾病的機率,甚至會提前出現胰島素阻抗與慢性發炎反應。這不是「長大再減肥就好」的問題,而是健康軌跡已經被提前改寫,台灣和美國的差距不在個人而在政策。

吳欣岱表示,這幾年美國政府意識到孩子健康,不能再只靠家長自覺,也不能只在生病後才處理,因此把重心從「疾病治療」轉向「源頭預防」,特別是直接檢討孩子每天接觸到的飲食環境,不再只算熱量、脂肪比例,而是正面處理關鍵問題「超加工食品大量進入兒童生活,正在改變代謝、破壞飽足感,甚至影響腸道與心理健康。」

她說,美國近期提出「讓兒童再次健康」(Make America Healthy Again)的政策方向,核心不是要孩子少吃,而是要讓真正的食物回到餐盤,減少高度工業化、添加物密集、專門設計來取代正餐的食品。

吳欣岱直言,台灣不缺營養師,也不缺計算營養素的制度,但長期忽略「在看似合格的菜單背後,孩子實際吃進去的是什麼」的問題,當加工肉品、重組食品、過度調味的產品,因為便宜、穩定、好供應而大量出現在校園,孩子暴露在不必要風險中的時間,就不是一天、兩天,而是整個成長期。

她說,目前校園營養午餐制度的重點放在營養素計算,但食物是否為超加工食品則無明確排除機制,這讓工業食品只要「算得過去」,就能長期進入孩子的日常飲食,形成制度性暴露風險。

吳欣岱點出,接下來北市全面推動營養午餐政策時,這筆公共預算是在「填飽孩子」,還是在「讓孩子健康長大」?從減少超加工食品、提高原型食物比例、改善供餐環境,到讓政策回到科學與長期健康效果上,這些不是激進的改革,而是公共責任的回歸。

2026/02/20 10:39

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7266/9335280?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news