《三立新聞網》獨家揭露，台中美魔女把夜店當成獵場，釣小鮮肉撿屍斂財案，每次都在激情過後，提告性侵並趁機求償高額調解金；記者深入追查，除撿屍性侵案，名導演李又宗也曾遭該女子以合作拍成人影片為由設局構陷，掉入漫長司法調查，雖案件最終獲不起訴處分，卻讓他形象一落千丈，重創事業。
假粉絲真設局！名導好心洽談竟成惡夢開端
李又宗在影視圈耕耘多年，曾獲紫錐廣告獎首獎、台南39小時影片競賽最佳劇情片等多項獎項肯定，近年跨足文字創作擔任專欄作家。李又宗的好名聲卻被這名A姓美魔女盯上，雙方素未蒙面，A女卻以粉絲身分作為「敲門磚」主動靠近，開啟了一場漫長的司法惡夢。
李又宗接受《三立新聞網》專訪還原始末。A女自2022年9月起，先向公司詢問外拍服務與報價，隨後佯裝粉絲頻繁互動。起初並無異狀，直到2023年7月，A女主動提議想拍攝成人影片，並指名要李又宗擔任男主角一同演出。
視訊面試被控「騙裸聊」？討論拍攝遭抹黑
當時正值疫情，影視產業慘淡，不少同業為求生存轉進成人產業求生。李又宗坦言，為了公司營收，並不排斥拍攝相關類型，依據當時行情，一支影片可賺約8至10萬元；在女方提議之下，他表示，可提供團隊拍攝，後續片酬給女方7成。
當時A女聲稱，遭法院判刑，憂心繳不出罰金要進去關，還有家裡的貓沒人照顧，積極提出拍攝邀約，甚至主動打視訊電話。
李又宗說明，因為要拍成人片，依據產業慣例，必須確認拍攝者身體有無刺青、針孔、疤痕或傷口，因此，在雙方同意的情況下，採視訊面試，A女也同意脫衣檢查。
談話內容，全圍繞在討論拍攝，A女表明，不懂如何拍攝及演出；李又宗便提供相關影片，做為工作參考素材，也談妥拍攝事宜。當時李又宗告知，不願在影片中曝光身分；未料A女卻擅自在臉書公告「合作喜訊」，男方要求下架不成，決定中止合作，隨之而來的，卻是大肆抹黑。
討錢失敗告性騷！檢警衝公司搜索重創名聲
李又宗回顧，當時公司以為A女的目的是要錢，經過團隊討論後，願支付3萬元，採商業手段平息風波；然而，女方訂立相當急迫的付款期限，當下，他因為在日本出差，須等回國找律師及相關單位協助公證，無法在指定時間付款。
A女因沒在預期時間內拿到錢，開始透過社群對李又宗擴大騷擾，以「騙裸聊」、「脫衣面試」等字眼抹黑，甚至鬧上媒體，並以「性騷擾」、「妨害性隱私及不實性影像」等罪名提出告訴。
當天李又宗在外工作，突接到同事告知，公司遭檢警搜索，因個人電腦及手機，查無性影像等證據，才沒被查扣；偵辦期間，A女持續單方面抹黑，讓他一再蒙受冤屈。
因李又宗是公司負責人，地點位於台北市，須召開性平委員會，由市府社會局婦幼科調查。然而，面對北市上萬件待查性騷案，他等了將近1年，才收到「性騷擾案件不受理」通知，刑事方面，也取得不起訴處分，但名聲已受重創。
遲來的清白！員工離職、案子解約損失慘重
案件調查期間，李又宗公司走了2名女專案經理，還面臨案子被解約，接案受影響，出書計畫也延後，多名書評、作者直接表明「因李又宗曾對女性做出冒犯舉動」不願掛名推薦。李又宗事業一落千丈，損失至少數十萬元，甚至出現身心症狀要就診。
但在A女控告不起訴後，事情並未完全落幕，李又宗為洗刷冤屈，對女方提告妨害名譽，也花6至8萬元律師費，但檢方認定，雙方視訊過程中確實有裸聊部分，考量李又宗是導演又是公眾人物，最終不起訴。由於當時METOO運動盛行，擔心被二度栽贓，最終只能自認倒楣。
司法漏洞成武器？職業被害人的「穩賺生意」
透過自身經歷，李又宗認為司法對性犯罪調查有漏洞，曾被指控淪為加害人，如今沉冤得雪，但一切全都回不去；他感慨，A女捏造不實性犯罪告訴，不需花任何成本，讓檢方立案調查，她再以被害人權益，申請迴避不出庭，身分資料也不會曝光，只會留下一串被害者代號。
面對性侵、性騷固然不能縱放，然而，類似的濫訴，A女的手法，穩賺不賠，若成案還能賺取和解金；反觀作為挨告的一方，李又宗坦言，只能啞巴吃黃連，在真相水落石出之前，輿論早已未審先判，貼上洗不掉的性騷標籤。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害尊重身體自主權，請撥打110、113拒絕性騷擾，請撥打110、113
2026/02/04 07:00
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1789755&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
