台灣新聞通訊社-​【專家之眼】多接觸、解敵意:台灣需要避險的和平智慧

近日國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」,並規畫上半年出訪「先陸後美」。記者杜建重/攝

近期國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」,並規畫上半年出訪「先陸後美」,在台灣社會引發高度討論。支持者期待為緊繃的兩岸關係降溫,也有人擔心方向失衡、風險升高。但無論立場如何,這波討論真正該回到的,不是政黨對立,而是一個多數台灣人共同面對的現實問題:在大國競逐的現實下,台灣如何避開戰爭風險,為自己保留一條能持續前行的安全空間。

幾乎沒有台灣人真心希望戰爭,這點在當前社會氛圍中尤其明顯。近年區域情勢快速升溫,軍事演訓頻仍,民眾對「兵凶戰危」的焦慮不斷累積。在這樣的背景下,維持對話、保留交流空間,本就是避免誤判、降低衝突的重要工具。歷史經驗一再提醒,當溝通管道全面中斷,情勢往往更容易滑向對立與失控。

因此,交流互訪本身並非問題,關鍵在於是否真的有助於降溫,而非流於形式上的往返。理性、務實、具風險意識的互動,有助於減少敵意,也能為台灣爭取更多迴旋餘地。相反地,若一味將所有交流視為風險,把對話空間完全封死,反而可能讓台灣失去緩衝,陷入更被動的位置。

但必須說清楚的是,和平從來不是口號,也不是靠情緒對撞換來的結果。真正影響區域穩定的,是政治判斷與風險控管能力。在美中競逐日益激烈的現實下,在現實政治中,各國做出的選擇,終究仍是以自身利益為主要考量。美國有其全球戰略優先順序,中國也有長期政策邏輯,台灣若缺乏冷靜判斷,輕易被推向前線,承擔的將是難以回頭的代價。

同樣重要的是,台灣的安全不應被簡化為單一面向,更不該只剩下對抗或軍備競逐。長期穩定的基礎,來自健全的制度韌性、可持續的經濟結構,以及社會整體的穩定與信任。唯有自身撐得住,對外的交流、避險與溝通,才有實質意義。而這份「撐得住」,不只是經濟與治理能力,也包括能讓社會安心運作的自我防衛準備與制度韌性,讓台灣在任何情勢下,都有不被迫選邊、也不被輕易逼迫的空間。

近年常被提及的「護國神山」,固然為台灣創造了重要的經濟與戰略價值,但台灣真正需要的,是多元產業、健全經濟與穩定民生所共同撐起的「護國群山」。讓中小企業站得住腳、讓青年看得到未來、讓家庭不再為居住與就業焦慮,這些看似與兩岸無關的課題,其實正是台灣在國際風浪中能否站穩的關鍵。

此外,任何對外政策,最終都必須回到國內治理是否獲得民意支持。長期政治對立、施政卡關,只會削弱台灣對外應對的整體可信度。當政府願意把重心放回解決人民真正關心的經濟、民生與安全問題,並在重大方向上降低內耗、尋求基本共識,台灣對外所主張的和平,才會被視為穩定而可信。

和平不是逃避現實,而是對現實條件做出的冷靜選擇。在風險升高的時代,台灣需要的不是情緒化的對撞,而是兼顧交流、避險與自我準備的智慧。唯有在對話中降溫、在治理中累積實力、在民生中穩定社會,和平才有可能成為一條走得下去的路。

2026/01/31 07:51

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6656/9300155?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news