高雄市古姓男子去年開車超速48公里，遭警方雷達測速儀拍下，依法取締並開罰，古男認為都有依照限速行駛，不知道為什麼超速，已繳清罰鍰，主張須接送長輩回診就醫，無法被吊扣，提起行政訴訟。但法官認為，裁量無濫用情事，原處分並無違誤，違規事實明確，依法駁回古男告訴，他須負擔300元訴訟費用。
判決指出，古男於2024年12月9日中午12時32分開車行經南科高雄園區中山高路段，該處設有「警52標誌」標誌，因超速48公里，遭警方雷達測速儀拍下，依法取締並開罰，經裁決，吊扣汽車牌照6個月。
古男收到罰單，認為都有依照限速行駛，不知道為什麼超速，已繳清罰鍰，且須接送長輩回診就醫，無法被吊扣，因此，提起行政訴訟。
勘驗相關證據，該路段確實設有警告標誌，且警方雷達測速儀位置，符合舉發要件，取締設置距離，也不會造成急衝、急剎不及反應的負面影響。
法官認為，裁量無濫用情事，且原處分並無違誤，認為古男訴請撤銷無理由，審理後，將駁回告訴，他須負擔300元訴訟費用。
2025/12/18 13:58
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1767429&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
