一場由民間自發發起的「掃碼連署」活動，在短短九天內獲得超過24萬人次響應，呼籲政府儘速完成加熱菸健康風險審查、徵收稅捐並納入合法管理體系。毒理學專家招名威博士對此投書指出，當「科技進步」碰上「政策延宕」，最終受到影響的，往往是人民最基本的選擇自由。
招名威強調，在民主社會中，「選擇自由」不只是政治口號，更是制度應保障的核心價值。從宗教信仰到生活方式，人民應有權做出最符合自身的選擇，但當牽涉公共政策時，這項權利卻往往遭到忽視。
加熱菸自問世以來，已被多數國家納入科學評估與法規監管體系，但台灣的健康風險審查卻延宕超過兩年，儘管修法已通過，產品至今仍無法合法上市。對於已經吸菸的成人而言，加熱菸作為「無燃燒、無二手煙」的替代方案，原應成為可行選項，但卻因政策遲滯而被排除在外。
「制度的不作為，讓人民被迫回到最差的選擇。」招名威直言，公共政策的宗旨應是引導社會走向更好的方向，然而當人民想往前邁進，制度卻原地踏步，導致守法者無路可走，反讓黑市趁虛而入。他警告，這不僅背離公共健康理念，更是行政失靈的徵兆。
他指出，根據統計，走私加熱菸每年造成政府超過200億元稅收流失，查緝人力疲於奔命，甚至在基層與黑市之間形成利益共犯結構。這不僅是衛生政策的漏洞，更暴露出整體行政效率的嚴重問題。
作為毒理學者，招名威強調，加熱菸雖非最終解方，但在減害策略上具備科學基礎與潛在效益。他批評將其一概視為「有害產品」的道德論調，只會阻礙理性決策。他呼籲政府應以科學與實證為依據，設立透明且合理的審查機制，讓替代產品能在可控範圍內合法上市與管理。
「24萬人連署，是對制度失能的集體吶喊。」招名威表示，這場公民行動展現了人民對政策停滯的不滿與期待，並質問政府何時才肯正視問題、落實科學管理。他呼籲，真正進步的民主國家，不是排斥新選項，而是讓更好的替代方案有機會浮現，讓制度與時俱進，回應民意。
2025/05/28 20:35 台灣新聞通訊社編輯部