▲北市女子偷吃人夫挨告，竟推稱自己是女同性戀。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
台北市1名人夫阿豪（化名），先前與女子小萱（化名）發生外遇，正宮發現後提告求償60萬元；小萱辯稱，自己喜歡的是女生，她是被阿豪性侵，因此拒絕賠償；法官檢視阿豪證詞後，認定小萱破壞家庭，而且她並未立刻提告性侵亦不合理，性向也與侵害配偶權無關，因此判小萱須賠償30萬元，全案仍可上訴。
阿豪妻子主張，2021年5月20日，她與丈夫登記結婚；2023年9月間，小萱多次與丈夫發生性行為，遂決定提告求償60萬元；小萱辯稱，她並非異性戀，還有交往中的女友，當晚阿豪把她壓住，才會被迫發生性行為，因此不具賠償責任。
阿豪證稱，他是水泥品管人員，先前在工地認識小萱，對方早知他的已婚身分；2023年9月15日，兩人開始有比較親密的舉動，4日後兩人就在摩鐵發生性行為，後來兩人多次在摩鐵、車上或小萱住家等地點發生性行為，總計至少超過10次；阿豪還說，小萱喜歡的是異性，也與之交往過，小萱也跟公司的司機發生過性行為。
法官認為，小萱明知阿豪已婚，仍介入對方家庭，倘若阿豪真的性侵她，理應立刻提起性侵告訴，小萱卻未提告過，顯然是臨訟卸責之詞，小萱性向亦與侵害配偶權無關，因此判她應賠償30萬元。
2025/01/10 23:27
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1593188&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
