因為京華城案跟政治獻金案，柯文哲、沈慶京等4名被告，1月2日被裁定二度羈押禁見。繼沈慶京、李文宗、跟應曉薇相繼抗告後，今（10）日柯文哲也提出抗告；而平面媒體也揭露，這回柯文哲的抗告書主張，「橘子並非共犯，充其量只是證人」，回不回台對於案情沒有重大影響，民眾黨也隨即發出聲明，強調羈押理由無法讓人信服。接下來高院裁定，將攸關柯文哲能否回家過年。
滿滿一大車卷宗，10日下午從北院出發準備送往高院，仔細看，卷宗上頭就寫著「被告柯文哲」，趕在截止日之前，4名被告全數提起抗告。
記者vs.柯文哲委任律師陸正義（01.03）：「抗告的部分有確定了嗎？」
早在幾天前，律師就不停律見柯文哲，終於在羈押後第8天提出抗告，接下來要是抗告成功，案件將發回北院更裁，召開第四次接押庭；但要是失敗、抗告被駁回，柯文哲等4人就得在看守所過年。
非本案委任律師包盛顥：「被告本人對於抗告的方向，應該才是本案的關鍵，如果沒有辦法突破被告涉嫌串供、滅證的疑慮，被告抗告成功回家過年的盼望，很有可能落空。」
前民眾黨主席柯文哲（01.01）：「妳還是證人，妳轉被告了沒有？」
和學姊黃靜瑩來個大擁抱，還問「轉被告了沒？」，這舉動也讓北院相信，柯文哲恐怕有勾串疑慮；民眾黨則發出聲明強調，職務關係及親友關係是既定事實，何以認定有高度勾串可能？證據在哪裡？
至於法官認為，被告可能透過通訊設備勾串，也是出於懷疑、臆測；而逃亡部分，陳珮騏6月24日就訂好赴美機票，8月30日被搜索才取消，沒有逃亡之虞；加上柯文哲身為前主席，對於維繫黨務運作至關重要，絕不可能逃亡。
根據平面媒體報導，柯文哲的抗告書中強調，橘子不是共犯，充其量只是證人，回不回台不影響案情發展。但律師團主張能否被採納？就看高院法官如何定奪。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
2025/01/10 20:24
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1593106&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
