菸害防制法即將上路滿兩週年，加熱菸品通過健康風險評估後可依法上市，但審查進度嚴重延宕，引發婦幼團體及政治評論員對戒菸團體立場不一致的批評。他們質疑，戒菸團體只反加熱菸，卻對紙菸視而不見，背後可能涉及利益輸送。
加熱菸卡關 國健署與戒菸團體成眾矢之的
國健署統計，已有超過十家菸商提交健康風險評估申請，依規定審查應於六個月內完成，必要時可延長至一年。然而，該期限早於去年底屆滿，加熱菸至今仍無法上市。國健署因此遭婦幼團體及政治評論員痛批為「拖把署」，更傳出與特定紙菸商利益掛鉤的陰謀論。
婦幼團體志工何若萍指出，戒菸團體不斷大動作反對加熱菸上市，卻對紙菸商品避而不談。她強調：「紙菸是導致二手菸害的主要來源，為什麼戒菸團體不呼籲全面禁售紙菸？」這樣的雙重標準不僅令人生疑，更削弱反菸運動的公信力。
紙菸利益龐大 妨礙健康政策推動
據統計，台灣紙菸市佔率超過52%，其中排名第一的日本紙菸商每年銷售額逾百億元。若加熱菸合法上市，紙菸市場勢必受到巨大衝擊。政治評論員彭華幹指出，戒菸團體對加熱菸的嚴苛審視，與紙菸商龐大的經濟利益密切相關。他直言：「每延後一年，加熱菸的上市時間，紙菸商就多賺百億元，這樣的情況怎麼能不讓人起疑？」
政府財政與公信力面臨雙重挑戰
彭華幹進一步指出，加熱菸上市遲滯導致稅收損失高達數十億元，對政府財政形成巨大壓力。他質疑：「賴清德政府以健康台灣為施政目標，卻容許這樣的行政怠惰，是否與政策方向背道而馳？」婦幼團體也呼籲，應儘速完成審查，將加熱菸納入合法管理，避免黑市猖獗與稅捐流失。
呼籲全面禁售紙菸 樹立健康台灣典範
何若萍及彭華幹均認為，戒菸團體若真心致力於改善公共健康，應將重心放在全面禁售紙菸上，而非僅針對加熱菸品。何若萍呼籲：「全面禁售紙菸才是徹底杜絕菸害的根本解方，戒菸團體不應逃避這樣的議題。」
整體來看，加熱菸審查延宕反映的不僅是行政效率問題，更牽涉健康政策推動中的利益糾葛。如何平衡健康與經濟利益，將是政府與相關團體需共同面對的關鍵挑戰。
2025/01/10 21:30 台灣新聞通訊社編輯部