台灣新聞通訊社-【即時短評】拆樑志工紛歧缺席市長對談 捨仇恨往前行

日前市府與民有約按排拆樑志工到場對談,原本要出席的不少志工都沒出現,座位區只有名牌空蕩蕩,與市府局處首長坐滿滿,形成明顯對比。記者游明煌/攝影

基隆城市經歷罷免遍地烽火摧殘,種下藍綠對立隱憂,謝國樑挺過罷免案贏1萬6千多票,紛紛擾擾半年多,不僅造成政治對立,社會也瀰漫不安情緒圍,罷免不成立是民意最終選擇,日前首次市長與拆樑團體面對面對談,卻沒有半個志工到場,只有提案人戴璟安單刀赴會,雙方都要往前走,不要再增仇恨值,基隆才會更好。

「6萬9千多票」並不是一般選舉時的對手候選人的得票,而是一群對市政不滿意的市民,投下要罷免他的力量,也都是謝國樑的選民。

距離10月的罷免投票屆滿2個月,謝國樑實現承諾與拆樑團體對談聆聽建言,但不少志工原本要參加臨時打退堂鼓,會議也臨時從大禮堂換成會議室,市府各局處首長大陣仗列席,但出席代表座位區空蕩蕩,拆樑陣營意見紛歧。

戴璟安說明自己的立場,他並非民意代表,不能代表基隆市民全體意見,會出席會議,僅是將近一年大家的疑問再一次轉知市府,請市府面對基隆市民的疑問。

不過,有志工在拆樑的社群發言,認為為何要去當成謝國樑寬容對待的樣板、被摸頭,叫投「同意罷免」的近7萬市民情何以堪,太令人失望,市長應先為在罷免期間其陣營的攻擊、對志工的肉搜等道歉。

但也有志工認為,面對面對談是良機,選前大家的主張不就是不滿市長不重視他們,還抹為機器人,如今可以當面質問市長表達訴求,一來可以被外界看見,二來可以被討論,讓問題受公開檢驗,沒有理由要放棄機會。

謝國樑放低姿態,坦言有的是市府做得不夠好,幸好有人提點,高規格對拆樑提出的十大質疑一一討論,說明改善作為,還拿出誠意,保證未來只要團體有提出建議,市政會議二周內列入討論,建立暢通溝通管道。但廣納民意的用心,關鍵在後續有沒有有落實,市民都在看。

拆樑志工來自四面八方,一開始是理念的組合,沒有組織,各自有不同主張丁以理解,為市政批判充滿熱情是好事。但罷免結束,一切早塵埃落定,應走出罷免時期的情緒。

大家都希望市政更好,如今管道已建立,就要好好利用,不要再互相內耗,何妨放下恩怨,一笑泯恩仇,往前邁步,也還可透過議員鞭策,不要事事都政治解讀,市政才會進步。

這場罷免政治攻防難免,但不為政治利益,更不為下屆市長作嫁衣,而是要城市更好,花了3千萬市民納稅錢的投票,如果得不到教訓,錢就白花了;持續分藍綠及社會對立,更非基隆人之福。

2024/12/16 10:56

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7328/8428195?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news