美國總統拜登赦免次子杭特‧拜登(Hunter Biden),創下歷史先例,政治效應不斷,除了共和黨群起攻之,自家民主黨人也不認同,黨內反彈越來越高,稱拜登此舉斲傷總統公信力,破壞民眾對法治的信賴,也有人直指拜登做錯,讓總統的家人置於法律之上。
拜登宣布特赦決定後,兩黨國會議員陸續表達立場。
民主黨籍聯邦眾議員佩瑞茲(Marie Gluesenkamp Perez)指拜登做了錯誤決定,沒有任何家人能超越法律;參議員彼得斯(Gary Peters)批拜登濫權;參議員威爾希(Peter Welch)稱這項豁免並不聰明。
眾議員戈登(Jared Golden)表示,身為父親,他理解想要盡全力保護孩子的心情;但他憂心,對親密的家族成員實施廣泛的豁免,將斲傷總統公信力。
參議員班奈特(Michael Bennet)在X發文指,拜登此舉置個人利益於責任之上,進一步破壞公眾對司法系統的信心。
眾議員蘭斯曼(Greg Landsman)表示,從父親的角度,他能理解;但從希望政府能重新贏得人民信賴的角度出發,這是開倒車。
曾在黨內初選挑戰拜登的眾議員菲利普斯(Dean Phillips)說,以前是川普濫用豁免,現在是拜登。
共和黨籍聯邦眾議院議長強生(Mike Johnson)在社群平台X稱,拜登家族的濫權已對司法系統造成不可逆的傷害,呼籲盡速展開改革行動。
共和黨籍聯邦參議員穆考斯基(Lisa Murkowski)在社群平台X稱,赦免的不只是杭特已認下的多項重罪,就連杭特過去數十年來已經(或可能)觸犯的罪行都能一併免罪,這是司法系統的笑柄。
參議員塔伯維爾(Tommy Tuberville)則說,他也可能赦免兒子,問題在於拜登不能自相矛盾,承諾不特赦卻又這麼做,他不滿總統說謊。
民主黨籍眾議員史沃威爾(Eric Swalwell)將砲火對準共和黨,稱那些替34項重罪犯(指美國總統當選人川普)辯護的人,不必討論拜登赦免案。
2024/12/03 09:35
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6813/8399666?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news