▲法官認為周玉蔻、蔡玉真不僅散布假訊息，還根本沒查證。（圖／資料畫面）
媒體人周玉蔻因誣指「晶華緋聞案」女主角是前中國小姐張淑娟，被張淑娟提告，北檢依違反個人資料保護法、誹謗等罪起訴。同樣被起訴的還有媒體人蔡玉真。一審台北地方法院26日重判周玉蔻、蔡玉真各1年6月有期徒刑，理由是，所散布的訊息不僅不實，還未經合理查證，使全台灣甚至「世界各地」民眾都得以閱覽，對張淑娟的名譽造成難以挽救、彌補之毀損。
法官認為，周玉蔻、蔡玉真於電視政論節目及個人臉書，以文字及圖畫傳述足以毀損張淑娟名譽之事，具有散布於眾之意圖，且所指摘內容並非事實，涉及私德而與公共利益無關，亦非屬可受公評之事，更未經合理查證，非法利用張淑娟個人資料，犯非公務機關非法利用個人資料罪。
且周玉蔻、蔡玉真皆為知名新聞工作者，為政論節目頗具聲望之主持人、評論員，對於時事評論針貶均得以帶動社會輿論，卻在根本未曾向張淑娟查證前提下，假借部分具體存在之事件，例如張淑娟為中國小姐、華航空姐等，刻意將不實事由、時間錯置、拼湊、扭曲而形成假消息之手段，於媒體、社群網路上傳述，不實貶抑張淑娟名譽。
並利用張淑娟的個資，引致其他新聞媒體廣泛報導，使全台灣甚至「世界各地」不特定多數人均得以閱覽，使其資料無端與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實誹謗言論永遠連結，對於張淑娟的名譽、個資造成難以挽救、彌補之毀損。
法官並認為，周玉蔻自始否認犯行，蔡玉真雖然認罪，但其目的僅為求緩刑及輕判，又認為起訴內容與事實顯有出入，自認無犯意，對證人戴芝蕙的證述內容有所爭執，難認有真誠認罪之悔悟。周、蔡2人犯罪態度均難認良好。
另周玉蔻、蔡玉真除均指涉張淑娟為緋聞女主角外，周玉蔻就指摘張淑娟攀附權貴、蔡玉真就指摘張淑娟擔任空服員時態度不佳、利用特權等不實言論分別為主要提出者，客觀誹謗言論行為相當，因此依法判刑。全案可上訴。
2024/11/26 16:34
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1569889&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
