▲新北人夫與女合夥人交往3年，兩人還發生多次性行為。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
新北市1名人夫阿豪（化名），先前與合作夥伴小萱（化名）發生外遇，時間長達3年之久，兩人還互傳「那想跟我去鴛鴦浴嗎」、「我不愛妳還會昨天照顧妳一個晚上」等訊息，阿豪妻子發現後，憤而提告求償70萬元；小萱應訊時否認犯行，新北地院檢視對話紀錄後，認定她與阿豪確實交往過，判她應賠償30萬元，全案仍可上訴。
阿豪妻子主張，從2019年6月開始，小萱就經常半夜打電話、傳訊息給丈夫，但她在2022年7月間才發現兩人曖昧訊息，自己一氣之下與丈夫攤牌，丈夫才坦承曾與小萱發生過多次性行為，而且兩人交往已有3年之久，此事導致她的家庭失和，他決定對小萱提告求償70萬元。
小萱辯稱，她與阿豪是投資夥伴關係，全因不想與阿豪產生摩擦，或讓對方做出激烈反彈行為，她才會順著對方回應訊息，兩人並未發生外遇；阿豪則證稱，2019年間，他在聚會上認識小萱，當時兩人並未交往，直到他與小萱合作一段時間後，才萌生想要追求對方的念頭。
法官檢視對話紀錄後發現，阿豪與小萱曾互傳「妳想跟我出門嗎」、「當然想啊」、「不然我在公司等誰啊」、「那想跟我去鴛鴦浴嗎」、「我不愛妳，還會昨天照顧妳一個晚上」、「妳已經不愛我兩個禮拜多了」等訊息，足見兩人是以相愛模式交往，還相約一起洗鴛鴦浴，明顯逾越一般男女交往分際。
除此之外，小萱與阿豪談論分手時，阿豪曾提及「起碼給我一個跟妳在一起3年的尊重」、「我全心全意的愛妳3年」等字句，小玲則回：「你知道我做這個決定也很痛苦」、「不要這樣逼我」，還約阿豪當面談論此事。
法官認為，從對話紀錄顯示，小萱面對阿豪邀約，均有給予回覆，難認這段感情全是阿豪一廂情願，因此不採信小萱說法，但對話紀錄僅能確認他們相約洗鴛鴦浴，無法證明兩人發生過性行為，因此判小萱應賠償30萬元，全案仍可上訴。
2024/11/22 04:30
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1567703&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
