北市議員簡舒培（右）與台北市長蔣萬安互嗆。圖／擷取自網路
台北市長蔣萬安今天赴北市議會專案報告，北市議員簡舒培質詢，不滿蔣日前在市政會議裁示如果議員調閱資料不適合、不合法，首長要「say no」遭到針對，為此，蔣萬安回嗆，如果覺得不妥，當初議員為什麼要撤下臉書貼文？可以繼續發文。雙方一陣唇槍舌戰，直到質詢時間結束關閉麥克風，兩人仍中氣十足對嗆。
簡舒培日前在臉書公開，台北地檢署發函給松山地政事務所、關於京華城土地的扣押裁定書。此舉引起蔣萬安在市政會議裁示，若首長遇到不合法的議員索資，絕對不可以給。
為此，簡舒培今質詢時挑明最近被蔣萬安針對，質問議員調閱資料，哪些局處長是在不合法的情況提供？松山地政局的京華城土地扣押裁定書，在10月1日、6日收到地檢署的文，既不是密件，也沒有任何要求不能公開，「在蔣萬安命令下不公開，是不是民眾黨給壓力？」
不料，蔣萬安態度強硬回應，不合法是指侵害個資、隱私和偵查不公開，像是偵辦中的裁定書，就不應該公開，是依相關法律規範。蔣更嗆，「議員（簡舒培）覺得不妥，那為什麼要撤下臉書貼文？可以繼續公開發文啊，為什麼撤下，依法妳也知道不應該公開。」
簡舒培不滿說，因為松山地政的同仁說市長要公開處分，也指經過內部檢討，未來要改變提供文件要先問過地檢署。她也說，可見過去給過，沒有問題，是市長要求才有問題。
簡舒培說，想起今年3月多發生的寶林茶室中毒案，議員向北市府要求提供廚師手部照片，結果市府回覆欠難提供，因為是行政處分前的資料，「結果貴黨的徐巧芯委員，就拿著台北市府的照片，請問違法的是不是徐巧芯？是不是北市府？」
簡舒培也說，蔣萬安時任立委時，明明是密件的BNT採購合約，看了之後為了選舉還公開密件，「合法合情合理嗎？」過去要捍衛知的權利，所以不要做民代的時候一個立場，做市長又是另一個立場。
蔣萬安回應，依法照片本來就能提供，但是偵辦中的刑事案件裁定書依法不能提供。
蔣萬安強調，BNT那是有另外的條款。他強調，要保護首長不能讓他們違反提供資料，不可以違反個資、隱私的情況下提供資料。
雙方愈講火１氣愈大，質詢時間結束關掉麥克風後，仍聽得見兩人強調各自主張。台北市副議長葉林傳此時跳出來請雙方冷靜，即便到下一位議員質詢時，兩人依舊火力全開，蔣萬安回嗆，「你（簡舒培）可以繼續PO文，絕對保護首長。」簡舒培也嗆，「不要繼承獨裁者的DNA。」
2024/11/15 12:53
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7323/8362172?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
