〔記者李文馨／台北報導〕立法院內政委員會今（14日）針對公投法修法召開首場公聽會。國民黨立委羅智強主張復辟「公投綁大選」，對此，學者授蘇子喬認為，拉高投票率讓公投案更容易通過不是公投主要目的，並指公投綁大選並非國際主流；學者劉嘉薇則說，有討論稱2021年公投已經否決「公投綁大選」，但她認為當時投票率低無代表性。
立法院2019年6月三讀通過公投法修正案，將公投與大選脫鉤，並於每2年投票一次。羅智強於上會期提出公投修正草案，刪除現行「每2年舉辦一次公投」規定，並重新恢復公投綁大選。
台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇表示，許多討論認為2021年公投已經否決「公投綁大選」，但當時投票率低，在民意代表性其實不夠；她認為，若公投綁大選，以台灣的政治氛圍，候選人都會去宣傳公民投票，進而達到溝通成效。
南國春秋法律事務所律師王展星認為，讓人民針對公投題目進行充分且理性的討論，才是真正落實審議民主的精神；選舉期間，候選人往往不是針對公投題目理性探討，而是不理性政治宣言，反而會把事情模糊化，因此改回公投跟綁大選是有堪慮的。
東吳大學法學院講師張錕盛則說，公投綁大選會導致公投議題的討論空間消失，如2018年公投案最後都用勾選，已失去空共討論的空間；他也建議，中選會可增加公共論壇的建置，或直接納入公共政策參與平台討論。
東吳大學政治學系教授蘇子喬認為，政治參與很重要，但為了拉高投票率，讓公投案更容易通過，這並非公投主要目的。他說，全世界有91個民主國家舉辦過全國性公投，其中有6成國家公投與大選完全脫鉤，且較多國家是穩定、成熟的民主國家，綜觀全球，公投綁大選並非主流，因此對於修法方向他也持保留態度。
2024/11/14 15:03
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4862860
Post gallery
