〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今再次上演「雙主播」舌戰!爭辯主題則是台日大港水果祭；市議員白喬茵質疑經費來自農糧署農產品受進口損害救助基金?整體效益不明確?行政暨國際處長張硯卿強調該活動前兩次在台北辦，市府是循例申請，台灣、高雄參與攤位人氣高，有業者傍晚就賣光。
在同個新聞台擔任過主播的高市議員白喬茵與行國處長張硯卿，日前因為國際交流議題，在議會部門質詢中激烈辯論，兩人口條清晰、反應敏捷，一來一往的「雙主播」論戰過程，讓與會人士感覺很有張力。
今天民政部門質詢，白喬茵再次點名前同事，詢問關於台日大港水果祭相關事宜，強烈質疑經費怎會來自農糧署農產品受進口損害救助基金?且活動效益沒排除周邊其他活動人潮。
白喬茵追問，依照該基金用途，活動應以台灣果農為主，結果新聞稿呈現的卻是日本水果賣得多好?甚至日本攤位比台灣的還多?活動人數更可能計入旁邊的海洋派對，提醒行國處長不能只是把話講得很漂亮，實質效益卻不是這樣。
張硯卿答詢說明，該活動是第三屆辦理、首次到高雄，活動經費申請是延續前兩次，並由農業部協助邀請台灣各農會參與，台灣與高雄的攤位比日本多，有些攤位傍晚就銷售一空。
白喬茵則表示，經了解經費來源使用名目，發現台日大港水果祭勉強達到擦邊球，提醒行國處不是活動處，別跟觀光局搶工作，應該著重在更實質的國際交流。
2024/11/13 13:33
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4861470
Post gallery
