財劃法修法話題引發討論，前兩天新北市議會為此爭論不休，今審查會輪財政局報告，不分黨派議員都關心新北到底有無發聲。記者李成蔭／攝影
財劃法修法話題引發討論，前兩天新北市議會為此爭論不休，今審查會輪財政局報告，不分黨派議員都關心新北到底有無發聲，局長陳榮貴強調，當初都有爭取。議員們表示既然爭取就要說清楚，陳承諾會將當初爭取的文字內容整理成資料發給議員們參考。
新北市議會今委員會分組審查114年度新北市總預算案及議案，其中第2審查委員會由財政局長陳榮貴說明預算情況。財政局暨所屬單位稅捐處114年度預算編列概況中，歲入預算共編列1414億6072萬3000元，較113年度增加112億餘元；歲出預算共編列47億6668萬9000元，較113年度增加1億餘元。
由於明年度稅入增列85億，市議員陳儀君等議員詢問，這是預測財劃法通過而編還是什麼原因提高？多位議員也進而接續詢問有關財劃法議題，再度引起關注。市議員李余典也追問，新北到底有沒有在討論時表達立場？
陳榮貴表示，是因為行政院85億行政院預算由2.7兆提升到3.1兆，所以分配下來的統籌分配稅款才有所提高；陳強調，不是沒有表述，而是在被徵詢的過程中已經表達過。其實新北當初一直要求要「按照人口數」來分配，溝通期間也將計算公式中人口數占20%左右的比例增加到67%，也就是目前立院的版本，其實對新北來說或分配金額已經大幅增加。
市議員陳永福表示，既然有提到就要讓議會知道啊，不然這麼辛苦，議員們也不知道；市議員鍾宏仁也說，表達什麼意見，要讓議員知道，他們也才有辦法跟民眾說明，並幫忙推動。會後最後陳榮貴也說，會將當初爭取的整理成內容資料，給每位議員參考並了解情況。
李余典詢問陳榮貴，以宏觀角度來看，修財劃法到底是好還不好？陳回應，其實市府跟國民黨團、國民黨智庫也說，版本是要讓國家穩定，要可長可久；台北是因為拿到金額六都最少，所以才堅持一定營業稅比例，那應該叫「歲收損失補償金」才對，其實個人來講是合理，因為修了財劃法對台北不利，但對新北很有利，拿到經費多很多，很多建設的市府自籌款也就可以提高。
市議員林秉宥表示，其實基於新北立場，很多工廠、員工都是在新北，這些環汙及空汙等成本都是新北在負責承擔，建議相關公式於第二階段應再討論台北營業稅是否能有次級算法；也希望知道新北的版本到底是什麼，他們也能設法去跟立院民進黨團溝通，在大會還有討論空間。
2024/11/13 17:58
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6656/8357821?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
