〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市梁姓男子於2022年透過經紀人，花3.5萬元叫來傳播小姐小芳陪酒與性交易，小芳卻喝得爛醉，全裸躺在梁男住處浴室，梁男伺機偷拍7張照片，台中地方法院一審時，梁男辯稱擔心被「仙人跳」，才會拍照自保，並非無故拍照，一審卻認為他拍攝隱私處，辯詞違反常理而判刑5月，梁男上訴二審，高等法院台中分院有異於一審見解，認為他雖不尊重小芳，但尚無嚴重違背一般人的正常反應，改判無罪，全案確定。
判決書指出，梁男於2022年2月24日花3.5萬元，包括4小時陪酒1萬元，性交易2萬5000，找來傳播小姐（俗稱傳播妹）小芳（化名）陪酒與性交易，小芳喝醉酒，經紀人聯繫不到小芳，登門找人時，驚見小芳全裸躺在梁男住處浴室而報警，警方於手機查扣7張拍攝小芳全裸照片（搜索前已刪除，警方復原照片）。
台中地方法院審理時，梁男宣稱，他用手機拍攝裸照，是為了保護自己，要保全證據，他怕被仙人跳，說他下藥迷姦，律師也辯護說，梁男沒有特別集中在胸部或私密處，且在警方到場前，就已刪除照片，梁男沒有想保留照片，梁男並非「無故」，沒有不法意圖。
一審卻認為，梁男是否性侵害小芳，無法用拍照釐清，梁男縱有拍照的必要，亦可以用衣物或毛巾等遮蔽小芳隱私處後再拍，另外，梁男事發後2日刪除照片，實有違常情，顯示梁男不是基於保全證據，而是擔心被警方查獲而刪除照片，梁男辯詞不足採信，依「犯無故竊錄他人身體隱私部位罪」判刑5月，可易科罰金。
梁男上訴二審，高等法院台中分院有不同見解，法官認為，梁男宣稱自己擔心遭仙人跳、被控迷姦性侵害等疑慮，隨即用手機拍攝小芳躺臥在地照片，取得證據以求自保，並不斷要求經紀人前來將小芳帶走，就梁男當時身處之時空背景，未經小芳同意，即拍攝裸照，固然極端不尊重小芳，然而在僅兩人獨處，且小芳又酒醉不省人事情況下，為避免自己可能陷於遭控迷姦性侵害、仙人跳等疑慮，所預做的防備措施，衡諸常情與經驗法則，尚無嚴重違背處於相同情境下所為，一般人的正常反應。
二審法官強調，梁男並未隱匿拍照，還與經紀人爭執，把照片傳給經紀人，證明自己所言不假，拍照目的是為讓經紀人知悉小芳爛醉而無法性交易，梁男確實無意保留照片，他並非「無故」竊錄小芳身體隱私，撤銷原判決，改判無罪，全案判決確定。
2024/11/13 12:07
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4861331
Post gallery
