〔記者劉宛琳／台北報導〕大罷免時代來臨，國民黨立委羅智強成立的「新國會智庫」今公布相關民調，結果顯示58.9%受訪者不贊成現行25%的罷免門檻；56.6%受訪者支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」；69.8%受訪者認為發動大罷免不利國家安定。
文化大學新聞系教授莊伯仲表示，過去罷免門檻屬於雙二一，投票人數必須超過選民半數，且同意票過半才會通過。現制則是只要有25%的選民投票，而罷免同意票多於不同意即通過。因而不少民眾認為應該修法提高罷免成案門檻，以及針對過去出現的連署亂象，從嚴查核連署過程。
國民黨立委羅智強認為，近期立法院正在審查罷免修法，分別針對程序門檻以及實質門檻來進行討論。從民調而言，58.9%民眾對於現行選罷法能夠用少數民意否決多數民意是不贊成的，支持罷免同意票要高於被罷免者當選票數的則有56.6%，顯示罷樑後民心發生改變，對「選輸不服，翻桌重來」相當反感。
國民黨立委許宇甄表示，這份民調傳遞出台灣民眾對於現行選罷法導致國家安定、少數民意否決多數，非常擔憂。因為現行制度過於寬鬆，讓多數選民的價值不被尊重，將近7成的青年世代認為，頻繁的罷免將導致社會跟國家動盪不安，年輕族群希望有穩定的社會環境，罷免權力固然重要，但還是要合理且審慎行使。
國民黨立委翁曉玲認為，這份民調充分反映出我國罷免制度出了問題，憲法保障人民權利，但制度卻被有心人扭曲成為不公平的現象，造成國家社會的不安定，民眾並不樂見不分青紅皂白的大罷免活動。
翁曉玲以現行公職人員和總統選罷法為例，指罷免總統極為嚴苛，但罷免地方首長卻十分容易。並認為日本、德國、韓國、英國等國，罷免與連署的門檻都比台灣更高，像法國這樣的老牌民主國家甚至沒有罷免制度。翁曉玲呼籲罷免制度應該要往更合理的方向前進，才能深化民主跟社會穩定。
本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民調公司執行。訪問期間自113年10月30日至11月1日，有效樣本1090份，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負2.97%之間。
2024/11/12 13:23
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4860159
Post gallery
