台灣新聞通訊社-篩選對象就靠這招!他約會絕不AA制:評鑑女方的最好時機

一名網友分享自己用約會篩選對象的方式。 示意圖/ingimage

AA制相關話題常被網友們拿來討論,近日一名網友以「為什麼要AA」為標題在Dcard發文,表示自己認為男生請客吃飯是幫女方打分數的好時機。他指出,假設吃了一餐消費較高的餐廳,這時女方如果有平分的意願代表對方不會佔便宜,至少還能做朋友;反之,女方一點表示也沒有,就可以知道今後無須再聯絡。

原PO在貼文說道,「我覺得男生吃飯請客,不就是看對方態度的最好時機嗎」,他舉例,假設今天和女方吃一頓飯,好一點的餐廳兩人約2000多元,大多數也應該在1500元以下,如果女方願意跟男方出來吃單價比較高的餐廳,讓男生全額付,之後還不再聯繫的話,也沒有必要打擾,同時可以慶幸這樣的女生不用再往來。相反的,假設用完餐女方堅持要負擔自己那一份,那麼至少可以知道對方不是想佔便宜,還可以當朋友。

另外,如果先讓男方付錢,之後有說下一頓她請客,然後也確實用這個理由約男生,就代表應該有機會。原PO補充,如果去實體交友的場合,會費配對認識的女生,每位其實不只2000元,假設交往時男方經濟實力比女生高,男生負擔多一點的約會支出,在合情合理的情況下,同時也可以看到女方態度。如果女方經濟能力不佳還要求高消費約會生活,就可以思考一下兩人未來是不是真的要繼續下去。

貼文公開後網友紛紛留言,「我只對開頭有疑問,為什麼男生要花錢看女生態度,交流不是互相的嗎」、「我覺得誰約誰請ok啦,約人家出來還AA,覺得感覺不對,那就下次換別人」、「我自己是交往後是AA,但我絕對不可能會跟第一次約會就想跟我A的男人交往」、「找跟自己頻率相同的就好,不然相處起來很累」。

也有網友認為不能單以用餐買單習慣來判斷一個對象的為人,拿錢跟有沒有心來比很莫名奇妙,假設對象今天精心設計一天完美的旅行也是一種付出,只用錢來衡量一個人根本毫無邏輯可言,比起是否出錢,有更多面向可以觀察一個人。

2024/11/12 11:51

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7272/8353982?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news