▲女駕駛不滿遭擋路，比中指判罰4000元，她上訴二審，法院改判無罪。（示意圖/Pixabay）
台南許姓女子去年開車，因不滿遭另名駕駛阻擋停車入口，按喇叭後仍未禮讓，竟憤而朝對方「比中指」挨告；許女堅決否認犯行，一審遭罰4000元；她不服提上訴，雖辯詞都未獲法官採信，但合議庭法官認為，影響程度輕微，難認逾越一般人可合理忍受範圍，因此改判無罪。
判決指出，許女2023年8月16日中午12時10分許，開車經過台南市北區臨安路附近，因不滿另名男駕駛，車輛擋在停車場入口前，女方憤而鳴按喇叭，並下車朝他比中指。事後男駕駛不服，提起告訴。
許女否認犯行，還說動作旁人未必有看到，不符合「公然要件」，且比中指並沒有朝對方，也無法確定對誰比，因此沒損害男駕駛名譽。不過辯詞未獲採信，台南地方法院一審簡易判決，將許女依公然侮辱罪，處4000元罰金，得服勞役。
許女不服，提起上訴，堅決否認犯行，且認為自己單純發洩情緒，對事不對人，不是針對該駕駛，沒有侮辱意思，不成立公然侮辱罪。
但合議庭法官勘驗行車紀錄器畫面，認為許女因他車輛擋住入口，無法駛入而心生不滿，才朝對方比中指，仍不採信辯詞。再者，依據「比中指」行為源自西方文化脈絡，以肢體動作為象徵性語言，意指穢語辱罵之意，對台灣社會通念，也有相同意義。
不過法官考量，許女比中指手勢時間短暫，只有一次，並非持續出現恣意謾罵或攻訐，應屬偶發、輕率負面冒犯舉止，冒犯及影響程度輕微，難認逾越一般人可合理忍受範圍。
因此，二審認主張不成立公然侮辱罪責，指摘原判決不當，並非無理由，將原判決撤銷，改判無罪，可上訴。
2024/11/10 08:47
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1560785&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
