〔記者王捷／台南報導〕陳姓檳榔西施遭家暴離家，並於之後離婚，再看到兒子小方（化名）時，小方已成為詐騙車手被逮，她卻被控要連帶賠償被害人48萬元，台南地院審理後，認定陳女遭丈夫方男家暴離家，幾年來根本無法履行監護職責，判決她無需負擔賠償責任。
根據判決書，陳女在婚姻中屢次遭方男施暴，婚後生活一度充滿威脅。陳女在庭上表示，婚姻期間自己多次被方男毆打，甚至在離婚後，兩人在檳榔攤巧遇，仍被方男痛揍，持續受到騷擾，無法安心過生活，遑論接近孩子。
陳女的父親在庭上證稱，自己曾親眼目睹方男將女兒壓在地上施暴，陳女的母親也作證，女兒曾多次帶著瘀青返家、在深夜前往醫院治療，在家暴陰影下女兒隱忍多年，不得已才選擇離婚，她也曾跟方男說，可以幫忙帶一個小孩，但方男卻拒絕，表示小孩全要帶走。
離婚後，方男持續阻止陳女接觸孩子，陳女向法院表示，自離婚後，她完全無法探視兒子，與他幾乎無任何聯繫，友人也出庭作證，指出離婚後的某次，自己曾在陳女工作的檳榔攤前，親眼目睹方男當街毆打陳女，法院採信多位證人證詞，認定陳女離婚後確實遭受家暴威脅，無法正常履行監護義務。
不過，小方因參與詐欺集團成為車手後，詐騙受害人要求陳女負擔賠償責任，台南地方法院則根據民法第187條第2項進行判決，法官指出，若法定監護人因不可抗力無法履行監護職責，則無須承擔連帶賠償責任。
法官認定，陳女雖名義上具備監護權，但實際上因方男的暴力行為，無法接近孩子，無從履行親權，並非主觀疏忽。法院最終判決免除陳女的賠償責任。
2024/11/09 18:32
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4857806
Post gallery
