〔記者彭健禮／苗栗報導〕葉姓女子因丈夫徐姓男子與胡姓女子外遇致離婚，葉女氣得在胡女的抖音、臉書及胡女多名親友臉書留言指胡女「小三」。胡女反告葉女誹謗，但法官依胡女侵害葉女配偶權的民事判決，認胡女侵害葉女配偶權是事實，且依維基百科與教育部重編國語辭典修訂本查詢資料查詢「小三」為「第三者」俗稱，難認達毀損他人名譽程度，判決葉女無罪。
苗栗地方法院調查，葉女與徐男於2021年10月間結婚，育有一子；葉女於隔年7月發現徐男與胡女外遇後，搬回娘家居住，徐男更大方示愛，在社群軟體公開他與胡女在公眾場合摟腰、摸髮等親密行為，甚將胡女名字之一字刺青在腿上。
葉女忍無可忍，與徐男離婚，並提民事侵權行為損害告訴，主張配偶權遭侵害，苗栗地院判胡女、徐男應連帶賠償15萬元。此外，葉女於去年4月間，在胡女的抖音、臉書及胡女多名親友臉書留言指胡女「小三」。
胡女不滿，認為她與徐男的感情內容純屬私德與公共利益無關，葉女指她「小三」，足以貶損她的人格及社會評價，對葉女提起誹謗罪嫌告訴。
不過，法官調查，胡女、徐男前因侵害葉女配偶權，被判連帶賠償葉女15萬元，認葉女留言指胡女「小三」之內容，是基於該民事案件所審認之事實，並非故意虛偽捏造，此行為也包括葉女內心情緒抒發，顯屬實現自我、溝通意見之言論自由。
且法官認為，「小三」一詞，為生活常見慣用語，係指女性第三者之俗稱，所謂「第三者」以此案而言，為「夫妻外遇的對象」之意，此有維基百科與教育部重編國語辭典修訂本查詢資料可佐，是葉女雖公開指摘胡女為「小三」，縱使僅涉於私德而與公共利益無關，然依現今社會開放通念為客觀判斷，尚難認已達足以毀損告訴人名譽之程度。
2024/11/09 17:46
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4857765
Post gallery
