〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南大林椰道53棵樹因道路改善工程，當地里長與部份店家居民嗆聲「萬一樹倒枯葉砸死人誰負責」，要求一併「移植」，並揚言不排除抗爭到底，市府尊重民意人命安全至上， 擬將全數樹木移走。大林椰道樹命恐不保即將告別，護樹公民社群炸鍋嘲諷「以後台南人都不要開車，以免發生車禍撞到人要負責」、「萬一雷公劈死人，誰要來負責？難道要出人命再來說．應該禁止雷公到台南」。
台南社大研究員晁瑞光直言，樹木移植不會活，終究浪費錢，健康路家齊高中校門口前的印度橡膠樹移植後也死光， 樹木不是那麼絕對不能移除，因為其它地方砍太多了，但要「換植適合樹種」，然後要「確實照顧」，以前一窩蜂種黑板樹、小葉欖仁樹，結果樹木一高大缺乏適當修剪變成行道樹風險，大林國宅後方整排黑板樹也全變「柱子」，這都是「痛」！
陳姓老師說，「 花錢移走椰子樹，又再花錢種樹，浪費公帑」，若不好好正確的栽培樹木，任何哪一種樹木都有它們的危險性，大自然愛樹教育尚有一段路要走，我們的美學教育一直都不及格，又一次被證實。
不過，也有樹木專家認為，就都市微氣候調節、淨化大氣等觀點來看，實際上棕櫚科椰樹未能達到很大效果。美國洛杉磯市海岸椰子樹成列美觀，但隨著氣候變動，也開始思考轉換改植其他樹種，行道樹的景觀維持，民眾與公部門雙方都需取得共識，「絕對避免樹木對民眾帶來威脅與傷害」。
網友留言「到底為什麼非要移除不可？是不是有其他的目的？總覺得很奇怪⋯」、「種那麼久了，有砸到過誰嗎？如果不是大王椰子樹，為何居民擔心成這樣」、「台南人素質？」、「地方民代強調爭取預算的功勞，鼓勵居民認同，樹木無選票」、「官員怕議會」、「台灣的正義漸漸被現實取代」、「累積對樹不友善的教材，歷史會追蹤」。
2024/11/08 12:55
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4856509
Post gallery
