2024美國總統大選結果牽動全球政經局勢，台灣方面也有不少相關評論，學者范世平撰文《川普要台灣交「保護費」，有什麼問題？》他在文中提到，共和黨候選人川普要台灣繳「保護費」可藉此破解中國與藍營刻意操作的「疑美論」與「疑賴論」，增加台灣人的自信與國際對台灣的信心，因此何樂而不為？
▲范世平說，川普要台灣繳「保護費」可藉此破解中國與藍營刻意操作的「疑美論」與「疑賴論」，增加台灣人的自信與國際對台灣的信心，因此何樂而不為？（圖／翻攝自川普臉書）
范世平指出，川普在10月25日接受美國熱門podcast節目「The Joe Rogan Experience」訪問時說「他們（台灣）希望我們保護，但不給我們保護費，不是嗎？黑幫還會向你收取保護費，對吧？」。他把美國比喻成黑幫，或許有點不倫不類，但說的卻也淺顯易懂，「天下沒有白吃的午餐」，「使用者付費」，你們要動用美軍保護就得付錢。
范世平說，川普在6月25日接受「彭博商業周刊」（Bloomberg Businessweek）專訪時，就指出美國宛如保險公司，卻一無所獲，因此台灣必須支付美國防衛台灣的費用；他還指出：「台灣遠在9500英里之外，距離中國卻只有68英里，美國要保衛台灣抵禦中國攻擊，非常困難」。
美國與南韓達成共識，首爾同意自2026年開始，增加對駐韓美軍的分攤費用，從2025年的1.4兆韓元（約新台幣335億6000萬元），增加為1.52兆韓元（新台幣364億3600萬元），多了1200億韓元（新台幣28億7700萬元），這份協議將至2030年。
韓國分擔美軍的費用是364億台幣，而台灣在明年的中央政府總預算是3兆1534億元台幣，只占1%，台灣怎會付不起？何況南韓與北韓土地相接，北韓光是大砲就能打到首爾，所以美國必須駐守近2萬8500人。但台灣與中國隔了海峽，美軍若駐臺只需海、空軍，范世平說，他認為費用只要南韓的一半。
范世平進一步表示，台灣明年的國防預算是6470億台幣，如果繳了364億台幣給美國當「保護費」，就能減少軍事支出，搞不好還省更多，台灣更划算。但是台灣當然不能全依賴美軍，還是得維持相當的自衛能力，以防止美國改變政策。
台灣繳「保護費」給美國，雙方勢必要簽訂條約，以確保彼此的權利與義務關係，這就回到1979年台美斷交前雙方有「共同防禦條約」的狀況。而美國也必須在台駐軍，與當前日本、南韓的情況相同，若只是戰時才提供軍援而非常態駐軍，則「保護費」還可下調。
范世平還說，中國與美國在建交時，中國提出的條件是美國必須與台灣「斷交、廢約、撤軍」。如果台灣向美國繳「保護費」，勢必要「締約、駐軍」，那中國一定強力反對，中美甚至會斷交，因為習近平擔不起這個責任。
川普要台灣繳「保護費」還可藉此破解中國與藍營刻意操作的「疑美論」（懷疑美國在中國攻台時會出兵）與「疑賴論」（懷疑美國不支持賴清德），增加台灣人的自信與國際對台灣的信心，因此何樂而不為？
2024/11/06 11:36
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1559584&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
