▲鍾男花錢約女網友私拍裸照，後改以上床相抵，沒想到事後竟被女網友指控性侵。（示意圖／photoAC）
鍾姓男子遭指控以假名加入Line群組，出1萬元引誘小美私拍裸照，後以散布照片為由，脅迫小美拍攝性愛影片，還利用拍攝的私密影片進行威脅。小美最終選擇求助警方，避免私密片外流。然而審理期間卻發現雙方曾簽署「調教合約」，因此性侵指控不成立，僅因恐嚇罪遭判有期徒刑10個月，得易科罰金。
根據判決書，鍾男以假名在line群結識被害人小美，開出每月1萬元的條件，要求小美拍攝私密照片與影片，雙方約定為期兩個月，可是小美傳送2張裸照後卻未依約進行，鍾男開始傳訊「合約生效了」「你等著紅就好」「但如果要搞得難看」「各大社團等著看」「好那等著紅吧」等恐嚇字眼，讓小美深陷恐懼之中。
小美基於害怕裸照外洩，兩人另約定上床2次取代拍攝私密照的約定，沒想到兩人在摩鐵開房間上床後， 鍾男再度性邀約被拒時，竟得寸進尺，以散布不雅照與性愛影片恐嚇她，「沒問題我會麻煩北口他們直接在霸設標記你」「你資料我也都有，你哀居所有有去留言的，跟你有追蹤還有你的粉絲，我都會讓他們看看，沒差」，小美無計可施之下只好報警，希望能阻止私密照與性愛片外流。
一審法院認定鍾男的兩次恐嚇行為已構成恐嚇危害安全罪，考量嫌犯已坦承犯行，最終判處有期徒刑10月，得易科罰金。法官勘驗性愛影片後，指出小美前往摩鐵赴約前，還傳訊給鍾男，興奮地表示「我要去」「吃垮你」，上床時也未反抗，事後隔天鍾男再度性邀約時表示：「下次過夜再去吃黑白切」，小美也回應：「我去買鹹酥雞」，從雙方互動言詞中判定性侵指控不成立。
鍾男不服一審判決提起上訴，經台中高分院審理後，駁回上訴，維持原判。可上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
更多鏡週刊報導偷吃人妻4次挨告索賠百萬 已婚男演員喊冤「只有2次！希望賠少點」女學生拒絕被男同學檢查乳房 教授竟強行掀衣解內衣扣尪赴中包二奶 誣告、已讀不回黑手段惡整妻！她忍20年反擊了
三立新聞網提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
2024/11/05 09:52
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1558886&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
