台北市議會「光纖網路委外建設暨營運案(台智光案)調查小組」開會情形。本報資料照片
台智光案調查小組今開會,調查發現議會2020年曾做一附帶決議,導致過去警局談判時被台智光「不理」,直言「不應手伸這麼長」,未來附帶決議要更謹慎;另市府局處跟台智光仍有6、70個子約,未來應單一窗口統一發包,避弊端。
台智光調查小組今天開會,會中警察局提出過去2年與台智光的談判,召集人秦慧珠表示,小組成員發現,警察局過去與台智光談判時,因議會曾在2020年年審議2021年預算,曾做出一個附帶決議「警察局如要改變監視器架構、系統、傳輸方式,須經議會同意始可變更」。
調查小組認為,當年議會這個附帶決議「欠妥」,認為此附帶決議是有問題的,因警察局要做什麼的系統傳輸方式,警察局決定就好,「議會不應該把手伸這麼長」,導致警察局要做什麼改變,台智光都不理他們(警察局),恐成談判絆腳石?小組開會,也討論到以後議會下附帶決議,要更審慎些。
由於除了警察局子約,市府還有6、70個局處有訂子約,調查小組也請警察局、資訊局、法務局等,研議未來子約簽訂,應由資訊局統一處理,如過去社會局簽幼兒園監視器、教育局簽訂學校傳輸等,未來北市府應該研議組成發包中心,由「單一窗口統一發包」的可能性,還是要有斧底抽薪、避免弊端做法,將各局處權力收回來,若出現弊端就找單一單位負責。
目前警察局正在進行備援系統招標,秦慧珠也表示,10月17日台智光有提出異議,外界關注發包程序是否受影響?警察局已函覆市府發包中心,表示台智光對發包程序沒有提出異議,還是強調子約解約有異義,所以發包備援系統案會繼續持行,預計11月6日上午截標,當天就會開標,會找可以做備援系統的廠商,資格標開出來後,後續會再與得標廠商談,後續接替子約的問題。
不過調查小組也發現,未來北市府若找到備援系統廠商,後續若要啟動備援,因台北市有1萬8千多支監視器,依法與台智光會有法定的180天交接期。小組也建議,北市府要預先去研議接下來的法律攻防。若未來台智光對於11月6日的資格標有意見,若申訴怎麼辦?北市府則回應,台智光可以做任何想做的事,可以告警察局、可以告市府,強調這是台智光權益。
至於警察局今年追減8500萬元預算,實際追減8383萬元,是因4月8日市長蔣萬安宣布與台智光解除子約將3M2100降為1760元,可以減少4790萬元,幹線傳輸部分可以減少2059萬,還有先前台智光與警察局簽約的頻寬是上傳60G下載10G,不過經過實際三年操作,發現只要25G5G就好,不需要這麼大頻寬。
警察局表示,是經測試後才發現不需要這麼大頻寬,所以今年減列8383萬,明年預算編列4億3622萬,因資訊局本月7日還會召開專案費率審查會議,針對幹線、區域費率再開一次會議,如果有新的幹線、區域費率審定,會再根據新審查出來的費率,再去跟業者談,預計明年預算還可以往下降。
2024/11/04 14:03
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7323/8336417?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news