國民黨北市議員游淑慧。圖／聯合報系資料照
北市議會專案小組持續調查台智光案，北市議員游淑慧也在臉書點出「警察局監視器傳輸費長期被綁架」，是因前柯市府和市警局自己放棄權力，聽信台智光的理由，簽訂高於TGSN費率違背母約精神的子約。
游說，光警察局2M費率，2017年警察局就被貴了17%，等到2019年以後TGSN有了2M費率更是被貴了37%。
游淑慧說，今年1月審查台智光預算時，她提出能正本清源解決之道的附帶決議，要求警察局要建置備援系統，以利於若那天和原網路建置承商台智光不合作時，治安維護不中斷的備案。目前警察局正式展開備援服務招標案，預計於11月6日截止投標，並於同日開標。「也就是說建置備援服務實務上並沒有那麼困難，警察局跟北市府之前這麼多年來，等於是自捆雙手，自甘被台智光挾持？」
游說，北市府當初簽訂母約時，母約的其中一條規定是「台北市政府所屬機關、學校、機構(適用機關)電路租用費率優惠方案:不應高於本府各機關既有100年度支付之費率之95%且不應高於當期行政院政府網際服務網契約價格之95%」。警察局當然是台北市政府所屬機關。為什麼這麼多年來警察局要額外簽一個子約，「費率遠高於母約的保障？」
甚至台智光來簽約時，就該考慮市府每個局處網路傳輸的不同狀況；會有容易賺錢的、也可能有比較難賺的。在一整個合約服務範圍內裡面，應該整體評估到底要不要來經營或營運，而不是簽約以後用各式各樣的理由，另外要求警察局簽下這種違背母約精神的子約。而柯市府當時也不應該破例接受台智光額外的要求，簽訂警察局的子約費率。讓台北市議會幾乎每年都為了警察局的費率吵翻天。
對於台智光爭議，游淑慧認為，為何台智光的問題在費率，柯市府和市警局自己放棄了權力，聽信了台智光的理由，簽訂了高於TGSN費率違背母約精神的子約。「我一再跟警察局說，不要被台智光繞進去」，子約費率超越母約，違背母約精神，這個子約到底有沒有效?這是警察局要跟法務局一起去研議的。
2024/11/04 09:29
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7323/8335661?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
