民眾黨主席柯文哲遭延押2個月，裁定理由出爐，上回法官寫得洋洋灑灑，但這次僅提到依目前卷證資料，認為柯文哲涉犯5年以上的貪污罪，並未直接點出圖利罪或收賄罪，法界人士分析有兩種可能，第一是擔憂過多訊息影響檢方辦案，第二則是收賄罪尚未鞏固，也給檢方多一點時間追出金流。
記者vs.民眾黨主席柯文哲（11.1）：「主席會不會覺得司法不公？主席要不要抗告還是認罪？」
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，1日遭到北院裁定延押2個月，若是押好押滿，柯文哲得在看守所度過平安夜和跨年夜。
記者vs.柯文哲委任律師鄭深元（11.1）：「大概什麼時候會提抗告？」
柯文哲的王牌律師團聽判後，神色凝重離開北院。而裁定理由也曝光，法官依目前卷證資料，表示柯文哲涉犯5年以上的貪污罪，加上有共犯未到案，認為柯文哲有湮滅證據、逃亡或勾串共犯證人之虞，因此裁定延押禁見，相較上次羈押理由寫得洋洋灑灑，這回北院對外公布的延押摘要，相對保守許多。
非本案律師劉韋廷：「而且內容比較像是一個例稿式延押裁定的說明，法官究竟是因為偵查不公開的原因，所以在這個延押裁定的內容相對比較保守，或者是相關的卷證目前看起來，其實柯文哲涉犯收賄罪的狀況是比較低的。」
裁定理由僅看得出柯文哲至少被認定涉犯圖利罪，但檢方力拚用收賄罪偵結。不過，第一位被延押的應曉薇羈押期到12月28日，加上檢察官習慣在年底前偵結重大矚目案件，推斷京華城案最快有機會在耶誕夜前後偵結起訴。
非本案律師黃帝穎：「所以如果以帳房在逃的實務經驗來看，柯文哲就算提起公訴之後，當然等於可以具保停押，或者是一路押到判刑確定。」
法界分析，柯文哲延押主因是因為「橘子」被通緝未到案，萬一她鐵了心不肯回來，即便案件偵結移到法院審理，柯文哲遭二度延押的機率法界評估不算低，恐怕也讓小草心碎。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
2024/11/02 16:47
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1557613&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
