立法院財政委員會下周一連三天排審「財政收支劃分法」，行政院長卓榮泰今表態反對修法，現行財劃法行之多年，「大家執行起來最有把握」。記者屈彥辰／攝影
藍白強攻財政收支劃分法修法，民進黨全力反制。閣揆卓榮泰聲稱現行財劃法行之多年，「大家執行起來最有把握」；綠委郭國文則反問在野「要這些錢要做什麼？」。卓、郭力擋修法，卻忘記他們的老闆總統賴清德在台南市長、行政院長任內都主張要修財劃法，要給地方更多經費，難道打臉賴清德已成民進黨的日常？
卓榮泰今天赴立法院報告總預算案，被問及立法院財委會下周排審財劃法，力拚財劃法修法草案出委員會，卓表示現在的財劃法行之多年，就垂直跟水平分配，「大家執行起來最有把握」；卓揆不忘提出數據，指過去8年中央說對地方一般補助預算增加2000億元以上，地方財政收支賸餘也從41億元到達463億元，中央也長年配合地方需求編列很多跨縣市、計畫型預算。
民進黨立法院黨團雖然原本有自推版本，但目前口徑一致，明白表示將拒絕降低中央統籌分配稅款，並由賴清德子弟郭國文擔任攻擊手。郭指出，財劃法很久沒修，不代表有修法急迫性，而且藍白一直沒有回答一個問題，那就是地方需要多少錢？要這些錢要做什麼？去年地方財政預算缺口雖為500億元，但執行結果卻有剩餘，代表目前預算已大於地方政府可以消化的量。
卓榮泰和郭國文所持的論點，簡單說就是目前的財劃法運作起來很順暢，中央給地方的補助不少，過去8年增加2000億元，縣市政府也沒有財政缺口，所以沒有修法的必要。但實際情況真的是如此美好嗎？
用簡單的數學來看，卓揆說過去8年增加地方一般補助2000億元，其實平均下來，一年也只不過250億元，但全台有22個縣市爭食，僧多粥少，這個數字對地方財政的挹注極其有限。
更大問題是民進黨政府的「藍綠有別」，以111年為例，台北市獲中央挹注補助收入就是吊車尾，統籌分配稅款加補助收入僅674億元，遠少於高雄市862億元；11２年高雄市統籌分配稅款雖僅527億元，但補助收入卻六都居冠達491億元，加總比前一年增加156億元，增幅近兩成，難道不是顏色使然？
卓揆說， 在中央挹注下，地方財政收支賸餘從41億元到達463億元。這話不也反證，如果沒有中央補助收入， 地方豈不都是收支短絀？中央地方財政收支嚴重失衡，地方只能仰賴中央鼻息度日，怎能說沒有修法的必要？
卓揆宣稱，現行財劃法就垂直跟水平分配，「大家執行起來最有把握」；但實情是，垂直分配的結果是地方只能仰賴中央鼻息，水平分配的結果是重綠輕藍，卓揆口中的「大家」，恐怕只限中央政府及民進黨縣市，聽起來倍覺諷刺。
再者，地方財政收支賸餘與負債更是兩回事，卓揆和郭國文沒談的是縣市政府長期負債。根據審計部統計，全台22縣市僅嘉義市、金門縣和連江縣無公共債務，其餘19個縣市政府負債達8518億元，光是高雄市就高達2387億元；台北市長蔣萬安上任後即使減債92億元成為「還債王」，但也只不過還債５％而已。
這就是財政收支劃分法長期未修造成的結構性問題，過去的賴市長發現這個問題，昔日賴院長也說早就應該修法，但到了賴總統當家，卻要閣揆、子弟兵力阻修法，只能說賴清德只不過是個想抓權也抓錢的政客，存心想餓死藍營縣市。至於打不打臉，賴清德根本無所謂。
2024/11/01 15:39
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/124129/8331507?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
