台灣新聞通訊社-川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫:就像買汽車付保險

黃筱薇/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕美國總統大選將屆,共和黨籍候選人川普(Donald Trump)近日再拋「向台灣收保護費」,掀輿論熱議。日本《產經新聞》前台北支局長矢板明夫認為,給美國交「保護費」,就像買汽車付保險一樣,「美國應該要保護台灣,但不能收保護費,這種吃霸王餐、佔人便宜的邏輯,明顯沒有道理。」

矢板明夫近日上資深媒體人周玉蔻的廣播節目接受訪談,談到川普近日再次強調台灣如果想要美國保護,就應該支付保護費的論述,當時矢板明夫表示「那就太好了啊!台灣又不是沒有錢。付錢就可以保障國家安全,那為什麼不付?」結果這段發言在網上發酵,引發正反論戰。

對此,矢板明夫29日深夜在臉書發文,「給美國交『保護費』,就像買汽車付保險一樣。如果我買了一輛新車,保險公司不允許我上保險,那我一定非常擔心出事,甚至不敢開車上路。但假如有一天,保險公司突然跟我說『你趕緊繳保險費』,那我一定十分開心,因為他允許我上保險,我以後就敢安心上路了。」

他指出,「包括日本和韓國,世界上的很多國家都向美國以各種形式交『保護費』。比如說,駐日美軍的很多費用,都是由日本政府負擔的。正因為如此,日本這麼多年來才可以不怕俄羅斯、北韓、中國的脅脅,安心地發展,並創造出經濟奇蹟。不知道為什麼,在台灣有很多人堅定地認為,美國應該要保護台灣,但不能收保護費,這種吃霸王餐、佔人便宜的邏輯,明顯沒有道理。」

他也提到,有很多人說「川普不講信用,他收了台灣的錢之後,可能在關鍵的時刻不出手保護台灣,那麼台灣豈不成了冤大頭?但是仔細想想,這種邏輯似乎也不成立。美國就像保險公司一樣,全世界有很多客戶,到處收費。試想,如果某一客戶出事,保險公司不理賠的話,那不是等於砸了自己的招牌?以後別的國家都不會好好付錢了。」

矢板明夫表示,「以前的台灣,想找人保護,但是『捧著豬頭找不到廟門』。而現在,廟門打開了,裡面有人在向台灣招手,台灣的選擇,難道不應該是『趕緊進去』?」

2024/10/30 04:30

轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4846145