▲諸葛亮(左)和司馬懿誰厲害,歷史上爭論不休。(影視圖/翻攝自百度百科)
提到司馬懿和諸葛亮到底誰比較厲害?相信很多三國迷都認為諸葛亮比較厲害,畢竟電視劇和小說《三國演義》都在大肆宣揚諸葛亮神機妙算。至於司馬懿呢?可能他的戲份就非常的少。然而西元280年,一統天下的正是司馬懿的後裔,諸葛亮所扶持的蜀漢朝廷,反而第一個被曹魏所滅,制定滅蜀計畫的人,還是司馬懿的次子司馬昭。
▲曹操在赤壁之戰慘敗。(影視圖/翻攝自百度百科)
在《三國演義》中,諸葛亮被貼上運籌帷幄決勝千里的標籤,但是諸葛亮在有生之年數次北伐,終究還是沒有鬥過司馬懿,這是為什麼呢?根據史料記載,諸葛亮和司馬懿他們兩人的權謀手段根本不是同一段位。撇開稗官野史不談,單純從史料分析,司馬懿至少有三點比諸葛亮要強。
一、司馬懿的求職之道,利他思維
▲司馬懿在赤壁之戰後才出山投靠曹操。(影視圖/翻攝自百度百科)
司馬懿出身士族,聲名早就流傳在外,曹操曾經為了請司馬懿入職,花了很多精力,但前幾次都被司馬懿拒絕。因為當時曹操力量雄厚,能臣、將士極多,司馬懿知道如果自己這個時候前去投奔曹操,他的官職絕對是可有可無。因此司馬懿直到赤壁之戰曹操慘敗,才在這時候主動投奔了曹操,並且幫曹操分析天下大勢時說:「如果給魏王10年時間,一定可以一統天下。」
▲曹操(右)後悔殺了華佗,不然他兒子曹沖被蛇咬就有救了。(影視圖/翻攝自百度百科)
司馬懿說得曹操心動,覺得他確實是一個難得的大將之才,於是曹操想讓司馬懿當庶子曹沖的老師,然而「神童」曹沖卻在12歲時被毒蛇咬死,最後司馬懿便跟了曹丕,做起了曹丕的師傅。
▲司馬懿是曹丕的老師。(影視圖/翻攝自百度百科)
正所謂職場如戰場,司馬懿入曹魏以來屢建奇功,成為曹操得力的左右手,但他憂心自己百年之後,曹魏子孫能否震住司馬懿?於是就拿小事的藉口,說夢見「三馬食槽」,司馬懿無意中露出了鷹眼狼顧之相,想借題發揮拿他開刀,幸虧曹丕及時說好話,才讓曹操放棄了殺司馬懿的想法。
二、司馬懿極強的內功心法
▲司馬懿(中右)沒有拆穿諸葛亮的空城,是擔心蜀國太早被滅,自己也會被曹操除掉。(影視圖/翻攝自百度百科)
司馬懿在曹魏中後期,最大的煩惱就是西蜀的諸葛亮。因為諸葛亮作為蜀漢丞相,立志匡扶漢室,掃平曹魏,如此一來,司馬懿和諸葛亮必須要分個高下。曹操為什麼沒有斬殺司馬懿?還有一個原因,當時曹操拿下漢中之後,司馬懿便提出了一個戰略,那就是趁劉備立足西川未穩之時,火速進兵攻取西川,但曹操並沒有採納司馬懿的意見。
▲曹操被一時心軟沒殺司馬懿,死後政權被司馬氏奪走。(影視圖/翻攝自百度百科)
倘若換成其他人,自己辛苦出的戰略沒有被老闆採納,估計多少都會有些埋怨,就像當年的許攸一樣,自認為提了一條妙計,幫助曹操打敗了袁紹,就目中無人,最終被許褚斬殺,死於非命。而司馬懿的內心則強大得多,你這時不採納,那我就等到下次,依然跟在曹操身邊當軍師。
▲司馬懿算出諸葛亮命不久已。(影視圖/翻攝自百度百科)
而且司馬懿早就看出來,蜀國是三國中實力最差的國家,人口僅有90餘萬,能動員的所有兵力最多10萬左右,加上蜀道難走,糧草問題不容易解決。因此在五丈原和諸葛亮對峙時,司馬懿堅壁清野,坐等川蜀大軍糧食耗盡,再加上司馬懿精通占卜之術,看出諸葛亮命不久矣。
▲劉禪(左)繼位後對諸葛亮言聽計從,凡是都由諸葛亮決定。(圖/翻攝自百度百科)
當司馬懿聽川蜀來使說,諸葛亮一天所食不到三公升米,司馬懿便知道這個戰略萬無一失,諸葛亮一死蜀軍自退,即使回朝廷魏帝不賞賜,但也不會懲罰他,司馬懿便有足夠長的時間等待天下大勢有變。西元249年,司馬懿趁曹爽和魏帝外出祭祖之際,動用3000名死士奪得曹魏政權,史稱「高平陵政變」。事後曹爽三族遭斬殺,魏帝成了司馬氏的傀儡。
三、司馬懿懂得權變之術
▲司馬懿率兵打仗,班師回朝會主動交出兵權。(影視圖/翻攝自百度百科)
除了上述兩點之外,司馬懿最厲害的,還是他的權變之術。也就是什麼時候該放權,什麼時候該收權,就像魏帝當權時,司馬懿雖然打勝仗,仍會主動把兵權交出來。然而蜀漢丞相諸葛亮卻是牢牢的把權力握在自己手中,事必躬親,連士兵犯了錯,該打幾個板子,都要他來審批。
▲諸葛亮(左)鞠躬盡瘁,病逝五丈原。(圖/翻攝自百度百科)
劉備在世時,至少政治方面諸葛亮不需要太過費心,然而後主劉禪上位之後,什麼事情都堆在諸葛亮的身上,最終身體日鬱成疾,和司馬懿對戰時已力不從心,病逝五丈原。據說,諸葛亮病死退軍之後,司馬懿曾親自前去查看他的營帳,感嘆諸葛亮確實是百年奇才,只可惜不懂權變之術,「雖提兵百萬,破之必矣!」史書評價諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」,其實就是不懂權術的另一種表達。
2024/10/30 04:31
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1554995&utm_campaign=viewallnews