〔記者劉宛琳／台北報導〕針對大法官日前死刑有條件判決引發外界質疑是實質廢死，新國會智庫今發布最新民調，超過82.7%受訪者反對廢除死刑，僅有12%贊成；80.5%受訪者不贊同大法官實質廢死的做法，其中泛綠支持者有高達77.1%反對廢死，顯示廢死議題在台灣已具有高度共識性。
新國會智庫發起人、國民黨立委羅智強認為，從國發會在2001年第一次針對廢死民調，當時民調就是81.1%的民眾反對，此後台灣大大小小有關於死刑的民調，基本上都維持在8成以上，反對廢除死刑，所以是很穩定的台灣高度社會共識。
無黨籍立委高金素梅表示，這一段時間人民的聲音這麼大聲了，難道大法官都沒有聽到嗎？很明顯大家不同意廢死，是非常的高度的共識且跨黨派，大法官如果不願意跟民意站在一起是天理難容，以受害者家屬的心情來看，期待大法官不要成為法匠，如果只會攀炎附勢，那麼就不適合擔任大法官，這不是政黨的問題，而是是非對錯的問題。
國民黨立委張嘉郡表示，去年賴清德總統選舉的時候，他曾對全國人民說「台灣沒有廢死，任何地方廢死，都需要高度的社會共識」，如今賴清德當選總統了，結果大法官們卻假藉程序正義的名義，為死刑設下八大關卡。希望執政黨能夠聽到並能夠理解民意，否則民意一定會反撲。
國民黨立委林沛祥表示，廢除死刑議題其實是民進黨一手操弄的，大法官不敢說死刑是違憲的，只能說死刑是有限度的合憲，但是媒體上有講過這八道金鎖的箝制之下，其實台灣法官現在是真的無法去判決死刑。
國民黨立委洪孟楷表示，他希望能夠用公投的方式，讓人民能夠表達直接的民主訴求。以現在大法官的解釋來說，一審、二審、三審的法官只要有一位認為可教化，他就不會對處以死刑，這真的有公理嗎？中華民國是民主法治的國家，該有的法律制度就請所有執法人員、司法人員都捍衛跟遵守，這才是真真正正的公平正義。
民眾黨立委林國成直言，該死的人不死、無辜的人卻死去，這個社會上真的有公平正義嗎？民調顯示八成多的人反對廢死，台灣的民意非常重要，呼籲這些大法官，請你有勇氣坦白告訴臺灣人民說你主張廢死，不要設定八道關卡替犯罪者來脫身，對所有的受害者是非常不公平。
文化大學教授鈕則勳表示，民進黨政府應該要能警示到這份民調數字的意義，支持泛綠的受訪者，有高達73.3%是反對廢死，也不贊成大法官在技術性上增加死刑審判跟執行門檻。因此民進黨未來可能從3個方向來轉移社會焦點，第一個是針對中央政府總預算卡關做攻擊、第二個是在兩岸上不斷去觸碰高度敏感的議題，希望能夠搶到議題操作的優勢，最後就是針對柯文哲是否延押、起訴，以司法議題來取代原本的死刑議題，避免死刑成為民進黨執政破口。
本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對全國18歲以上的成人進行電話訪問，調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。訪問期間自113年10月14日至17日，共成功訪問1081份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。
2024/10/25 14:18
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4841782
Post gallery
