台灣新聞通訊社-手機殼誰硬?法律互捶5年…惡魔盾碎了「連吞3連敗」需賠犀牛盾百萬

▲最高法院今(25)日確定駁回惡魔盾第三審上訴,讓惡魔盾再吞下3連敗,應賠償犀牛盾100萬元。(圖/品牌業者提供)

國內2大手機殼品牌大戰6年,結果出爐!「犀牛盾」自2019年開始就對「惡魔盾」指控抄襲設計,甚至涉嫌攀附「犀牛盾」商譽,違反公平交易法,今年6月法院針對智慧財產權及商業法,判決「惡魔盾」2連敗,仍上訴,最高法院今(25)日確定駁回惡魔盾第三審上訴,讓惡魔盾再吞下3連敗,應賠償犀牛盾100萬元,並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登判決結果1個月。

「犀牛盾」在2019年向「惡魔盾」提告iPhone 11手機殼模仿抄襲,雙方纏訟多年,最終經營「惡魔盾」的迪摩凱斯訴訟2連敗,當時惡魔盾創辦人李哲緯在臉書發長文回應將「繼續上訴至三審」,並表示,不論是註冊商標、專利權、著作權、公平交易法,都讓我學了一課,我是發自內心的感謝競爭對手,因為站在他們的角度,他們也只是在守護他們的公司而已」。如今最高法院也駁回第三審上訴,讓惡魔盾面臨3連敗。

判決書提及,惡魔盾一代和惡魔盾二代手機殼整體外觀設計和犀牛盾的Mod NX手機殼相似,容易讓消費者產生混淆,因此判惡魔盾(迪摩凱斯)違反公平交易法,應賠償犀牛盾100萬元,並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登此判決結果1個月。

2024/10/25 16:43

轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1553642&utm_campaign=viewallnews