▲旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）曬出截圖指控凌濤謊稱遭2千名網友攻擊。（圖／翻攝自陳時奮臉書）
國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤19日被旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）指控交大企管碩士論文涉及大量抄襲，凌濤出面反擊，稱遭陳時奮拿舊資料、舊聞抹黑，21日又稱被「2千名網友」攻擊，對此，陳時奮今（22）日直言，凌濤都在說謊，貼文留言數不到1千則，凌濤所說的遭「2千人」攻擊，這個數字從哪裡來？
凌濤21日受訪時表示，他的論文過去就曾被民進黨檢舉，他還特地帶著所有審查資料到陽明交大參加學論會查，在研究所、院、校三級、校內外聘委員的多次審核下，2023年初正式審查的結果通知顯示論文不涉抄襲，但他還是受到2千名網友的攻擊，內容幾乎全都是質疑他為什麼不提告，用司法來捍衛自己的清白？
陳時奮今（22）日在臉書發文表示，「凌濤的交大碩士論文涉及大規模抄襲，簡直就是一本抄襲大全。凌濤的惡行被我揭穿後，當著記者面前巧言狡辯，幾分鐘的談話就是謊言大全」，並表示，當中的一個謊言，就是凌濤自爆遭到2千名網友的攻擊，凌濤玩弄苦肉計，佯裝網路霸凌的受害者博取同情，藉以轉移抄襲的焦點。
陳時奮提到，「應付慣性說謊者，我很有經驗，就是直接踢爆。對高虹安如此，對凌濤也是如此。」
陳時奮指出，根據教育部的字典，攻擊指的是以武力、語言、文字等各種方式進攻或傷害別人，凌濤的抄襲惡行被他揭發後，就在臉書貼文轉移焦點，質疑他的公信力。許多網友看不下去，到貼文下方留言，「不告就是俗辣」、「不敢提告就是某種程度的心虛」、「你的論文抄的嗎」。
陳時奮也坦言，平心而論這三則留言確實有嘲諷與質疑的味道，但稱不上是攻擊，反而凌濤的回覆較具有攻擊性，他直言，對公眾人物而言，類似的臉書留言屬於生活日常，到自己版面謾罵的網民留言的用語更加不堪，他也指控凌濤「進了廚房又怕熱」，凌在臉書公審他，卻無法忍受網友的嘲諷與質疑，為了轉移論文抄襲的焦點，謊稱遭到網友攻擊。
陳時奮還指控凌濤捏造留言數，誇大受害的程度，他表示，「慣性說謊者喜好捏造數字，因為數字比文字有公信力，問題是數字謊言也很容易被揭穿」。
陳時奮說，看到2千這個數字的第一反應就是好巧，為何不是1982、2017，而是剛好整數的2千呢？他質疑凌濤如何得到這個數字，難道凌有一個計數器，隨時統計留言的網友人數，還能特別區分攻擊性的留言？他指出，在凌濤接受媒體訪問的隔日，截圖了凌19日的貼文，下方留言則數只有884則，並且不完全是攻擊性留言，因為還有凌濤本人、支持者的留言，他再度質問，凌濤如何得到2千這個數字？哪來的2千名攻擊凌的網友？他質疑，凌濤沒有留言計數器而是隨意捏造一個數字增加謊言的公信力。
陳時奮直言，根據自己的長期觀察，高虹安跟凌濤都是心理學定義的慣性說謊者，開口就是謊言，但屬性不同，高虹安說謊像呼吸一樣自然，凌濤說謊像發誓一樣正經，不論屬性為何，說謊成性的人不適合擔任公職，更不配擁有國家權力，因為兩人的言行難以監督，又得不到人民的信任，還放下重話，「以我的誠信標準為例，別說票選高虹安與凌濤擔任公職，就算是清洗馬桶我也不會僱用他們，不是怕他們偷吃，而是怕他們虛報工時。」
陳時奮也坦言，不幸的是，很少有媒體質疑高虹安與凌濤的說詞，反而照單全收謊言，更令人憤恨的是，特定媒體甚至還會扮演幫凶的角色，長期散播謊言，除非認錯道歉，凌濤只能繼續說謊，他也表示，自己不會讓凌濤的詭計得逞，雖然凌濤開口都是謊言，並且說謊態度很正經，但依然逃不過自己這個講究邏輯的學者。
2024/10/22 21:35
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1552069&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
