蔡百靈／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積率弊案被羈押禁見，檢廉持續追查相關金流。政治評論員吳靜怡（Grace Woo）今早在臉書發文指出，若把這陣子政治獻金案、京華城弊案等種種金流疑點綜合研究，彼此之間確實符合以下幾點，包括科技認知與加密技術、不確定性卻有關聯性，以及操控性與隱蔽性。
吳靜怡指出，媒體報導指出北檢早在8月30日及9月27日兩波大搜索後就掌握一個「冷錢包」，間接證實有虛擬貨幣的存在，但目前冷錢包仍缺乏「PIN碼」，而這項密碼在輸入錯誤時會自動清除內存金鑰，成為「暴力破解法」的一大阻礙，此外檢方也未尋獲「助記詞」，也就是一組密碼由12至24個隨機生成的單詞，通常會放在第三方保存。
吳靜怡質疑，柯文哲是否可能涉及使用複雜的加密技術或數位貨幣，藉此掩蓋非法資金流動，目前有待檢調持續釐清；而許芷瑜（橘子）被外界質疑是否在海外保管了關鍵PIN碼與助記詞，因此柯文哲被延押機會更高。
吳靜怡提到，政治獻金案與京華城案存在「不確定性卻有關聯性」，朱亞虎認罪行賄，提到有7個人頭透過民眾黨政治獻金捐款210萬，而經由媒體人張禹宣的爆料資料，可發現柯文哲2024總統大選政治獻金帳戶中竟有高達249人透過現金重複捐款，其中57人透過跨年度的方式高額捐款，分別在柯文哲募款帳戶「剛開啟後」及「關閉前」捐入。
吳靜怡指出，這57人都是高額捐獻，甚至都剛好是跨年度用「現金」捐款方式入金，每筆10萬或99999元，同時卻又違反政治獻金法一個人、一個選舉帳戶，不得超過10萬元的規定。吳靜怡質疑，57人累積將近1140萬元的捐款收入和浮報的競總71位職員累積1107萬元薪資獎金支出，「這麼多的巧合會不會就不是巧合，而是一個規劃過的金流模組，那源頭現金從哪裡來？會不會是木可私人金庫想洗成外庫再轉內庫的模式，這當然要問柯文哲」。
吳靜怡表示，柯文哲金流處於「多種狀態」的可能性，如同柯文哲的關係網絡，包含木可公關、智庫、基金會、競總、多個私人帳戶及妻小帳戶、多個疑似人頭等，都是繁複且環環相扣，達到多個機構、多個帳戶、多個關係人，利用複雜的層次結構和交錯操作來隱藏資金的真實來源，如此也讓檢調要能掌握百分百的罪證，相當不容易。
至於柯文哲探視病危父親，吳靜怡強調這是柯文哲自己涉嫌犯罪又不願配合調查而產生的狀況，這種「不孝子」還被民眾黨議員、妹妹柯美蘭渲染成「司法破壞家庭」，柯文哲實際上迫害了更多小草家庭和他們未來，那才是毒害年輕人更深。
2024/10/21 12:13
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4837080
Post gallery
