台灣新聞通訊社-【專家之眼】解析「聯合利劍2024B」演習觀察盲點

10月14日清晨0500中國大陸解放軍發布對臺啟動「聯合利劍2024B」演習,然後在當日下午1800旋即發布新聞稿,聲稱達成演習目標,宣告結束「聯合利劍2024B」演習。

但當日中國大陸海警在解放軍宣布演習後,隨即跟進宣布組成2901編隊、1305編隊、1303編隊以及2102編隊,在臺灣本島周邊海域開展執法巡查;同時福建海警亦組織艦艇編隊,另於東引島、馬祖島附近海域開展綜合執法巡查。

不過海警卻未在解放軍結束軍事演習後,同步停止在臺灣本島與外島之執法巡查作業,顯然係刻意順勢宣示擴大海警執法海域,擴大其在臺海周邊管轄範圍。迄至目前為止,各方對於演習提出相當多觀察見解;現謹就某些觀察盲點,提出解析判斷如下,祈請各方先進不吝指導。

首先必須指出本次演習基本上各方都聚焦於臺海周邊海空域,但當共軍海空機艦與海警艦艇於相同作戰空間(海域、空域)實施演練時,卻顯然分別肩負不同任務使命,亦無跡象顯示納入相同作戰序列,並依據任務分工,遂行統一指揮管制,此為野戰用兵作戰指揮管制大忌。海警與戰區指揮管制權責區分關係,確實是情報專業機關未來極為重視之情報蒐集重點所在。

其次亦必須指出,儘管在檯面上,10月14日0500中國大陸解放軍東部戰區,透過社交媒體微信公眾號發布新聞稿,宣布針對臺灣,編組戰區所轄陸軍、海軍、空軍以及火箭軍等兵力,在臺灣海峽、臺灣本島北部、南部以及東部,實施「聯合利劍-2024B」演習;並未提及有其他戰區或是特定軍種與兵種部隊納入演習編組。

再者東部戰區當時亦同時宣稱「演練課目包括艦機多向抵近臺島,諸軍兵種聯合突擊,重點演練海空戰備警巡、要港要域封控、對海對陸打擊以及奪取綜合制權,演習目的為檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力。」讓諸多軍事觀察家與政治評論者誤認對臺軍事施壓具體作為,僅限於東部戰區全權主導管控進程。

但觀察實際軍事動態與演習期間演練過程,確實發現部分參與「聯合利劍2024B」演習部隊,曾於南部戰區海軍基地與空軍機場啟航,遂行跨戰區軍事演練。如何在未建立適當作戰或是演習兵力序列編組時,解決指揮管制與兵力派遣作業權責,未來更會成為各方情報蒐集優先事項。

此外還要指出演習前,10月13日遼寧艦航艦編隊高調通過巴士海峽,進入西太平洋活動,國防部亦於13日下午1400發布新聞稿揭露其動態。究竟遼寧艦編隊與其所承儎之艦儎機,係參與針對臺灣本島軍事施壓行動,刻意部署現身於東部,抑或是在西太平洋海域另有演練項目,確實值得深入研析。

就筆者依據日本自衛隊統合幕僚監部10月14日至15日所公佈周邊外籍軍事機艦動態資料研判,遼寧艦編隊應是在西太平洋海域,專注投入與其他解放軍艦艇實施對抗演練。綜合前述在臺灣本島與外島周邊海空域所實施「圍點」作為,再搭配遼寧艦航艦編隊在西太平洋海域,針對其他解放軍艦艇所編成假想敵編隊,所實施「打援」演練,才能看出「聯合利劍2024B」演習真正情態與樣貌;相關分析因為篇幅較長,將另以其他稿件分享讀者。

同時本次對臺軍事施壓與文宣攻勢,相互搭配紊亂,文攻與武嚇節奏、步調與進程,無法顯現合理章法,是否要針對或鎖定特定對象與目標,亦無統一規劃與管控。多項文攻聲明直接點名賴清德總統本人,但東部戰區搭配武嚇作為階段所發新聞稿,由於未直接點名叫陣,因此又無法呼應非軍事體系文宣攻勢內容。

儘管10月14日《解放軍報》確實配合啟動演習通告,以「鈞聲」筆名搭配「冥頑不化難逃覆滅,謀『獨』挑釁注定失敗」專稿,直指賴清德總統本人,但就文攻武嚇相互搭配來說,確實並不算密切結合。演習結束前,突然發佈制裁沈伯洋、曹興誠與黑熊學院,更讓整體指向失焦,讓文攻武嚇作為違反目標統一原則,顯然讓效果大打折扣。

最後必須提出警訊,依據10月14日《解放軍報》將啟動「聯合利劍2024B」演習宣告刊登於頭版,吾人必須注意到,顯然解放軍對於此次演習動態,並未採取嚴密管控措施。只要思考參與編輯、印製與分發《解放軍報》作業流程人員數量,再加上《解放軍報》刊登網路時間節點,甚至再談到所涉及層面之廣,假若我方還是無法由此獲得預警情報,直到10月14日0500透過東部戰區微信公眾號發布新聞稿,才能確認啟動演習。請問國家情報體系獲得預警情報作業能量,究竟已經淪落到何種地步?真是讓人不寒而慄!

2024/10/19 07:01

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/10930/8301919?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news