曾德峰／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，近期傳喚10多名政商名流作證。律師黃帝穎指出，貪污治罪條例收賄罪的認定，只有「期約」階段仍構成該罪，不以完成交付為必要。他也強調只要金錢與公權力具有對價關係，不論名目是不是政治獻金，都不影響收賄罪的成立，並指「三大鐵證直指柯文哲收賄最重無期徒刑」。
律師黃帝穎在臉書發文，引述週刊報導指出，「超過10名政商大咖遭北檢約談，要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金金主名單及金額，在柯USB隨身碟名單中，被記載『500』的東森集團總裁王令麟、被記載『300』的博奕教父陳盈助等人，都已出庭證稱有捐錢。」黃帝穎表示，「證據顯示柯文哲USB該檔案並非記載行程，而是帳目」，並直言「柯文哲USB小沈1500是金錢，柯卻硬辯是時間，足認收賄心虛」。
黃帝穎指出，週刊報導指「朱亞虎再傳LINE告訴柯文哲：『我跟老闆講好了，壁如姐的薪水老闆會解決』」。黃帝穎指出，貪污治罪條例收賄罪的認定，只有「期約」階段仍構成該罪，不以完成交付為必要。像是立委集體貪污案的判決，徐永明未收到200萬元，仍因期約被判貪污收賄罪。因此他認為，朱亞虎認罪行賄，供出柯文哲與沈慶京在京華城案達成給付柯文哲幕僚蔡壁如薪資的「期約」，柯仍構成收賄罪。
黃帝穎也指出，從最高法院判決到立委集體貪污案中陳超明、徐永明有罪判決，只要金錢與公權力具有對價關係，不論名目是不是政治獻金，都不影響收賄罪的成立。他也強調「朱亞虎認罪行賄，就算只有210萬元，因行賄法律要件上是與市長公權力辦理京華城案具對價關係，柯文哲仍構成違背職務收賄罪」。
2024/10/15 11:51
轉載自自由時報電子報: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4830877
Post gallery
