KONA
連續兩週國民黨中常會，前立委，國民黨中常委沈智慧，大辣辣的演出要江啟臣在八月中旬任期屆滿後捲舖蓋走人的荒謬戲碼，不但沒有獲得國民黨其他中常委的聲援，更讓外界看了一頭霧水，到底沈智慧眼哪一齣？
說穿了，誰在乎國民黨誰當主席？這場茶壺風暴甚至沒有太多媒體報導，只剩下業界八卦的價值，默默加深國民黨只會內鬥，卻無人在乎的邊緣形象。
7月21日，疫情仍未將為二級，沈智慧就在中常會視訊會議發難，要求江啟臣任期屆滿後辭職。當天沒有獲得與會常委共鳴。沈智慧不甘寂寞，第二天發出了新聞稿，用文字把常會發言再說了一次。同樣的戲碼7月28日，疫情降級後的實體中常會再次重演。據了解，中常會內，多數常委聚焦選舉時程，選後代理主席如何推選，沈智慧仍究堅持己見，目標只有一個，就是要江啟臣辭職。更甚者，連續兩次在中常會後隔日發出新聞稿，把自己在常會的論述重新說過，訴諸媒體的態度明確。
國民黨的中常會閉門會議的消息漏出給媒體早就不是新聞，但是連續兩次透過發出新聞稿，單方面論述自己意見的方式，恐怕仍是少見。第二篇新聞稿甚至大言不慚的自我認定，自己是去年三月才選上的中常委，任期應該到明年三月，更是讓國民黨黨內人士聽直搖頭。
回過頭來說，去年中常委延任，正好是沈智慧的自打巴掌的照妖鏡。
國民黨的中常委兩年一任，一屆兩任。中常委由黨代表選出，所謂的一屆指的就是一屆黨代表大會的任期。前年因應總統大選，中常會自己通過延任案，延後到去年三月才選舉，已經引發爭議。黨代表任期與主席同年度決定，國民黨已經訂出主席下屆黨代表選舉的時間，新任黨代表選任出新的中央委員，中常委，才是合理的做法，如何能讓這一屆第二任的中常會，延續到下一屆任期？ 此外，前年中常委通過自我延任的作法，不也是國民黨黨內，得已因應外部局勢，自我彈性調整任期的前例嗎？
如果江啟臣真有心戀棧，大可以順勢將選舉延至罷免，或是公投之後，伺機而動，更有利於自己的局勢。然而依據國民黨目前的規劃，主席選舉登記甚至在江啟臣任期屆滿前，江啟臣也允諾將請假專心選舉，維持選務中立。辭職與否，已經是全然的假議題。
沈智慧背後的盤算，既不精緻也不合理，當媒體聚焦疫情、奧運之時，這樣的索然無味的宮鬥戲碼，更是不合時宜。如果江啟臣真的依照沈智慧的建議辭職了走人，恐怕更會被批評不負責任，國民黨黨內一級主管隨著江啟臣總辭之後，黨務運作真空，又便宜了誰？
