權力和光陰加在一起，可以怎樣改變一個人？
蘇貞昌無疑是民進黨執政以來，權勢最大且在位最久的行政院長。他的掌權並非全無道理，數十年來一直「衝衝衝」的蘇貞昌，總能立即掌握當下民意與潮流，並用最快的行政效率反映民意。他要求內閣成員要「身段軟」、決策需要「貼地氣」，而過去的他還具備了一個領導者少有的特質，那就是「被討厭的勇氣」。
2006年蘇貞昌第一次擔任行政院長時，蘇花高的爭議延宕多年不決，就連民進黨每一任的閣揆都看法不一，游錫堃主張緩建、謝長廷主張不建，最後是不怕被環團討厭的蘇貞昌，頂著四方砲火，拍板繼續興建。對人民健康至關緊要的菸害防制法也是，2000年就被送到立院的菸害防制法修正案，因祭出更嚴格的禁菸及廣告管制，被認為將嚴重損及菸商利益，因此遲遲無法取得共識，七年後，一樣是蘇貞昌頂著各方的砲火，在他內任讓該修正案立法通過。
照顧人民的昨是今非
十四年後，高齡74歲的蘇貞昌變了。同樣是菸害防制法，一樣是為了照顧國民健康，一樣被視為是史上對菸商最嚴格的法案，一樣受到菸商強力的反抗，十四年前的他「衝衝衝」奮不顧身，但現在卻「拖拖拖」延而不決。根據新版菸害防制法修正案，未來立法通過後將擴大警示圖文、擴大禁菸場所、提高禁止吸菸年齡，都被認為是促進國民健康的重要措施，並連續三個會期被衛福部列為優先法案，但法案送到行政院後，卻屢屢被退回修改，且修改的竟是「之」、「與」、「或」等無關緊要的枝微末節。
事實上，根據美國CDC出示的科學證據證實，除飛沫外，病毒亦可透過附著於氣溶膠傳染給其他人，亦即若是確診者吸菸，其病毒有可能透過呼出的二手菸擴散出去。而修正案中擴大禁菸場所的管制，包括阿公店、酒吧、夜店等場所，將對台灣未來防範更容易傳播的變種病毒，具有深刻的防疫意義。
從一個法案的昨是今非，我們看到二次回鍋行政院長的蘇貞昌，距離民眾原來那麼遙遠。
作為內閣的掌舵手，蘇貞昌變了，他不再是那位聽取人民聲音，遵照眾人意願，隨著風向、海流調整航向的掌舵手。相反的，隨著光陰流逝，他開始覺得，無論他想讓掌舵的這艘船開往何處，風向、海流、人民、划槳手，甚至海裡頭的岩礁都會聽從他的號令。而這般執妄的傲慢，無視民眾的需求，讓民生政策充滿太多政治算計，原是對芸芸百姓紓困的好意，對民進黨加分的政策，在蘇貞昌不願被扣上「和馬英九一樣」的帽子後，硬是不顧民意，推出振興五倍券，最後讓蘇貞昌在原本是加分的議題上意外觸礁。
關乎民眾的大是大非才是權力的基礎
內閣觸礁並非全民之福，我們也不樂見民進黨政府掀起內鬥的潘朵拉盒子。若蘇貞昌想找回他的主場優勢，捍衛他的執政尊嚴，方法絕非史無前例地接見內定的八位警察局長，而是重新找回民眾支持做為他權力的基礎，將政治算計的重心轉移至對民生法案的重視，讓大家看到過去那個為了人民可以義無反顧的蘇貞昌，仍與民眾站在一起，而非財團的利益。
十四年前，當時作為行政院長的蘇貞昌和副院長的蔡英文內閣，不顧菸商反對，為台灣摘下「菸害防治法」那個高枝果實，替人民守護了十四年的健康。十四年後，政治風暴環身的蘇貞昌，是否還願意守護當初的政治承諾，再勇敢一次，讓民眾看到政府是守護人民的政府，而不是政治精算下的權力怪物？
2021/08/23 14:00 台灣新聞通訊社編輯部
